| Webbplats: | www.river.se |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering |
| Totalbetyg: | 3.44 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.00 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.67 av 5 |
| Webbstandard: | 4.25 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.48 av 5 |
Betyg: 2.38 av 5
- Webbserver: nginxBetyg: 3.94 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, SG, AU, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Betyg: 4 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 7
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 5
RU, 2 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #6: custom.css
AE, 2 förfrågningar:
- #2: tilda-fallback-
- #39: spinner-white.g
US, 9 förfrågningar:
- #20: player.js
- #21: 558450592
- #40: 558451269.hd.mp
- #43: api.js
- #45: api.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
AM, 2 förfrågningar:
- #22: RightGrotesk-Sp
- #23: RightGrotesk-Sp
UA, 1 förfrågningar:
- #53: event
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Betyg: 3.17 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 683.67ms, ±200.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1716.67ms, ±193.33ms ( 2.57 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2390.00ms, ±0.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3230.00ms, ±590.00ms ( -0.46 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1730.00ms, ±210.00ms ( 2.54 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 5825.00ms, ±1135.00ms ( -5.65 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 8670.00ms, ±1510.00ms ( -11.34 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2283.33ms, ±106.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 9170.00ms, ±1010.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 1723.33ms, ±36.67ms ( 4.55 betyg )
- [mobile] Load: 2886.67ms, ±443.33ms ( 2.23 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1750.00ms, ±50.00ms ( 4.50 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 4735.00ms, ±2715.00ms ( -1.47 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 5150.00ms, ±3080.00ms ( -2.30 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1293.33ms, ±26.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 6720.00ms, ±2950.00ms
Betyg: 4.40 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- `< html>`-elementet har inget `[lang]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 2.90 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.- Largest Contentful Paint: 8,4 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,9 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,8 s ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,4 s ( 1.95 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 8 963 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 19 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 3.35 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte icke-standardiserade riktningsvärden för linjära gradientfunktioner (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
Betyg: 3.45 av 5
- Kräv att attribut separeras med blanksteg (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Betyg: 3.20 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)- Sidan anger inte vilket språk den är skriven på (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Betyg: 3 av 5
- This element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning. (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document. (error)
Betyg: 2.62 av 5
- Dålig integritet.- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 20 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.35 av 5
- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Ingen giltig titel hittades (varning)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Betyg: 4.65 av 5
- Sitemap, Url i < loc> måste använda samma domän som robots.txt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 3.69 av 5
- river.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- river.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- river.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- river.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- river.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- neo.tildacdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- neo.tildacdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- neo.tildacdn.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static.tildacdn.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.tildacdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- thb.tildacdn.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- thb.tildacdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.tildacdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.tildacdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tilda.ws, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tilda.ws, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tilda.ws, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- optim.tildacdn.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- optim.tildacdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vod-progressive-ak.vimeocdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vod-progressive-ak.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- orion.bendingspoons.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- orion.bendingspoons.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- orion.bendingspoons.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- orion.bendingspoons.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stat.tildaapi.one, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stat.tildaapi.one, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stat.tildaapi.one, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static.tildacdn.one, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.tildacdn.one, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.tildacdn.one, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.river.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.river.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.river.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.river.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.river.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- vimeo.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- vimeo.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vimeo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vimeo.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- vimeo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- river.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- river.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- river.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- river.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- river.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- neo.tildacdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.tildacdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.tildacdn.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- static.tildacdn.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- thb.tildacdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- thb.tildacdn.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- thb.tildacdn.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- static.tildacdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.tildacdn.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- tilda.ws, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- optim.tildacdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- optim.tildacdn.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- optim.tildacdn.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vod-progressive-ak.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- orion.bendingspoons.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- orion.bendingspoons.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stat.tildaapi.one, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.tildacdn.one, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.tildacdn.one, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- static.tildacdn.one, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.river.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.river.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.river.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.river.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.river.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- vimeo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vimeo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.
Webperf