Re:Source
| Webbplats: | resource-sip.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.3 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.5 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Re:Source:
- HTTP statuskod 404 (1.5 av 5)
- Standardfiler (2.5 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Validerar HTML (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Google Lighthouse Best Practice (1 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Google Lighthouse Performance (3 av 5)
- Google Pagespeed (4 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
Jämför Re:Source
Jämför om Re:Source är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.6 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.2 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -1.9 sämre 😐
- Hastighet
- 3.3 är genomsnittligt 😐
Senaste rapporterna
HTTP statuskod 404
2020-06-01
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 1.5 av 5
* Fel statuskod. Fick 403 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Standardfiler
2020-05-31
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.5 av 5
* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
Validerar CSS
2020-05-31
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 5 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2020-05-31
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 21 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 107 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.88:1. Recommendation: change text colour to #3e7f8d.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.55:1. Recommendation: change text colour to #078578.
* Duplicate id attribute value "nav-projektdatabas" found on the web page.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.55:1. Recommendation: change text colour to #078578.
* Duplicate id attribute value "nav-utlysningar" found on the web page.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.55:1. Recommendation: change text colour to #078578.
* Duplicate id attribute value "nav-nyheter" found on the web page.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.55:1. Recommendation: change text colour to #078578.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Google Lighthouse Best Practice
2020-05-30
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st
Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Displays images with inappropriate size
* Does not use HTTPS
* Browser errors were logged to the console
* Links to cross-origin destinations are unsafe
HTTP/2
2020-05-29
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
Sitespeed.io
2020-05-29
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2035
* Laddtid: 3.10s
* Antal requests: 58 st
Google Lighthouse Performance
2020-05-24
Hastighetstest från Google
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.318 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.64 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.4395 sek
* CPU vilar efter: 8.118 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 25.154 sek
* Tid till första byte: 0.5258339999999999 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 4732 kb
Google Pagespeed
2020-05-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 77 st
* Antal värdar: 14 st
* Storlek på förfrågan: 15267 bytes
* Statiska filer: 55 st
* Storlek på HTML: 336767 bytes
* Storlek på sidvisning: 2310203 bytes
* Storlek på CSS: 1213332 bytes
* Storlek på bilder: 1057496 bytes
* Storlek på Javascript: 3092872 bytes
* Antal Javascriptfiler: 24 st
* Antal CSS-filer: 4 st
* Antal roundtrips: 15 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2020-05-03
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 7 (3 förstapart; 4 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 82 förfrågningar till 13 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 91.201.62.4
Kvalitet på frontend
2019-09-25
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 40 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 4
* requests: 51
* domComplexity: 59
* domManipulations: 26
* scroll: 100
* badJavascript: 76
* jQuery: 67
* cssComplexity: -56
* badCSS: -23
* fonts: 75
* serverConfig: 68