| Webbplats: | regionkalmar.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.20 av 5 |
| Kategori: | Regioner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.87 av 5 |
| Hastighet: | 4.59 av 5 |
| Webbstandard: | 4.27 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.14 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Region Kalmar län:
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 1 av 5
- Testad webbadress: https://regionkalmar.se
- Ingen tillgänglighetsredogörelse hittad ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.15 av 5
- Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 5 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 5 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.84 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 5 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 163.67ms, ±19.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 355.00ms, ±27.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 306.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 357.00ms, ±27.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 305.00ms, ±19.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 355.00ms, ±14.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 370.50ms, ±12.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 306.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 306.00ms, ±18.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 370.50ms, ±12.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 149.67ms, ±5.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 351.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 444.00ms, ±92.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 506.67ms, ±94.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 301.00ms, ±33.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 422.00ms, ±36.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 367.50ms, ±32.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 288.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 288.00ms, ±12.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2140.00ms, ±30.00ms
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.75 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Largest Contentful Paint: 5,5 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,5 s ( 3.35 betyg )
- Speed Index: 3,3 s ( 4.55 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 8 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,6 s ( 3.45 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4 av 5
- CSS är bra.
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 44 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 34 st)
- Oväntad okänd at-regel “@use” (totalt 4 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-grid-columns” för egenskap “(minmax(0,1fr))” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin-right” för egenskap “-calc(50vw - 1320px / 2 + 15px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “0” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “-calc” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #12: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #12: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd typselektor “rs:span” (totalt 2 st)
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4.57 av 5
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 5 av 5
- Teknik: asp.net, imagevault, js5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.62 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
##### Problem:
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.15 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.95 av 5
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- regionkalmar.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.82 betyg )
- regionkalmar.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- regionkalmar.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- regionkalmar.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.98 betyg )
- regionkalmar.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Har du sett hur regionkalmar.se såg ut förr?
Webperf
