Riksantikvarieämbetet
| Webbplats: | www.raa.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 3.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.2 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.6 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Riksantikvarieämbetet:
- Google Pagespeed (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (3 av 5)
- Användbarhet (3 av 5)
- Validerar CSS (3 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
- Sitespeed.io (2 av 5)
Jämför Riksantikvarieämbetet
Jämför om Riksantikvarieämbetet är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.3 sämre 😐
- Webbstandard
- +0.1 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -0.4 sämre 😐
- Användbarhet
- -0.4 sämre 😐
- Hastighet
- -0.5 sämre 😐
Senaste rapporterna
Google Pagespeed
2019-11-14
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 38 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 4177 bytes
* Statiska filer: 27 st
* Storlek på HTML: 74660 bytes
* Storlek på sidvisning: 12511413 bytes
* Storlek på CSS: 320678 bytes
* Storlek på bilder: 11863017 bytes
* Storlek på Javascript: 1168992 bytes
* Antal Javascriptfiler: 13 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 18 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Behöver förbättras
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-11-10
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 10 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.46:1. Recommendation: change text colour to #fbfbfb.
* Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.46:1. Recommendation: change text colour to #fbfbfb.
Kvalitet på frontend
2019-11-09
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.
* Övergripande betyg: 58 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 69
* requests: 46
* domComplexity: 100
* domManipulations: 88
* scroll: 34
* badJavascript: 100
* jQuery: 73
* cssComplexity: 53
* badCSS: -131
* fonts: 19
* serverConfig: 70
Användbarhet
2019-11-08
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig användbarhet, men inte så värst bra.
* Usability: 97 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Validerar CSS
2019-11-08
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 6 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-11-08
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 7 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2019-11-08
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Integritetstest med Webbkoll
2019-10-29
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 20 förfrågningar till 11 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 193.10.40.14
HTTP/2
2019-10-28
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 3 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Page must contain a level-one heading
* Elements should not have tabindex greater than zero