Riksantikvarieämbetet

Webbplats:www.raa.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
3.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
1.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.1 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Tillgänglighet enligt Axe
2019-02-11

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 3 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Form elements must have labels
* Page must contain a level-one heading

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-02-11

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 10 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.46:1. Recommendation: change text colour to #fbfbfb.
* Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.46:1. Recommendation: change text colour to #fbfbfb.

Användbarhet
2019-02-10

Hur användbar är webbplatsens design?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig användbarhet, men inte så värst bra.
* Usability: 97 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

HTTP/2
2019-02-10

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Validerar CSS
2019-02-10

Kontrollerar CSS-koden mot W3C

Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 6 st fel i sin CSS-kod.

Validerar HTML
2019-02-10

Kontrollerar HTML-koden mot W3C

Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 7 st fel i sin HTML-kod.

HTTP statuskod 404
2019-02-10

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3 av 5

* Fel statuskod. Fick 302 när 404 vore korrekt.

Google Pagespeed
2019-02-10

Google Pagespeed med mobil-inställningar

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 37 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 4841 bytes
* Statiska filer: 16 st
* Storlek på HTML: 79400 bytes
* Storlek på sidvisning: 4835128 bytes
* Storlek på CSS: 293226 bytes
* Storlek på bilder: 3195455 bytes
* Storlek på Javascript: 1102204 bytes
* Antal Javascriptfiler: 12 st
* Antal CSS-filer: 2 st
* Antal roundtrips: 38 st
* Antal blockerande roundtrips: 11 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Sitespeed.io
2019-02-08

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4021
* Laddtid: 5.83s
* Sidans storlek: 4825 kb
* Antal requests: 46 st

Kvalitet på frontend
2019-02-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -26 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -474
* requests: 91
* domComplexity: 97
* domManipulations: 69
* scroll: 33
* badJavascript: 99
* jQuery: 83
* cssComplexity: 52
* badCSS: -116
* fonts: 44
* serverConfig: 55