Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Produktion2030

Webbplats: produktion2030.se
Kategori: Övrig offentlig sektor
Tillgänglighet: 4.03 av 5
Hastighet: 3.07 av 5
Webbstandard: 3.67 av 5
Integritet & säkerhet: 3.00 av 5
Totalbetyg: 3.20 av 5 (2022-01-18 13:19:35)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Produktion2030:

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.05 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- `user-scalable="no"` används i elementet `- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.
- Alla `aria-hidden="true"`-element innehåller fokuserbara underordnade element

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2.61 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Speedindex: 2890
- Laddtid: 1.99s
- Antal förfrågningar: 93 st

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 5 av 5

##### Resultat för: https://produktion2030.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Både IPv4 och IPv6 stöd: 5.0
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 5.0
- QUIC stöd: 5.0

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3.70 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.71 gram
- Webbsidan är grönare än 74 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 1 mb

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Registrerar en lyssnare för `unload`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

- Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 55 st. Väldigt dåligt!
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 55, vilket ytterligare minskar betyget med: 5.50
- Problem (grupperad på feltyp):
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 44 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 3 st)
- Unclosed element X. (totalt 3 st)
- Stray end tag X. (totalt 3 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- HTTP Strict Transport Security (HSTS): är bra!
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är inte så bra. (Vilket ger 0.50 färre poäng)
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är bra!
- Kakor: är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 25 förfrågningar (25 säkra, 0 osäkra) till 9 unika värdar.
- IP-adress: Servern produktion2030.se hade IP-adressen 172.67.206.17 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-05 03:41:40 Etc/UTC (Buffras 24h)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 89 % av tryckmålen har lämplig storlek
- Länkarna är inte genomsökningsbara

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1.60 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 127 Kibit
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 173 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 1 720 ms
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd - 2 477 element
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 103 Kibit
- First Contentful Paint (3G) - 5826 ms
- Använder en effektiv cachelagringspolicy för statiska tillgångar - 3 resurser hittades
- Largest Contentful Paint - 8,9 s
- Total Blocking Time - 1 220 ms
- Minska körningstiden för JavaScript - 2,3 s
- Cumulative Layout Shift - 0,085
- First Contentful Paint - 2,8 s
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 8,9 s
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- Time to Interactive - 10,7 s
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 144 Kibit
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 118 Kibit
- Speed Index - 6,7 s
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 13 Kibit
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 2,8 s
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 770 ms

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen