Petäjävesi

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.95 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,182 ( 3.35 betyg )
- Speed Index: 6,3 s ( 2.05 betyg )
- First Contentful Paint: 2,2 s ( 3.85 betyg )
- Time to Interactive: 12,6 s ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Teckensnittsvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 6 880 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 4 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 12 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.55 av 5

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.45 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.25 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown animations (fel)
- CSS, Disallow invalid position `@import` rules (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow non-standard direction values for linear gradient functions (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow deprecated at-rules (varning)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.93 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.73 betyg )
- #50: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #59: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #60: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #17: js - Har referens till Google Tag Manager
- #65: - Har referens till Matomo
- #117: matomo.js - Har referens till Matomo
- #121: matomo.php - Har referens till Matomo

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- ogiltig-text-hittad (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.55 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.45 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.66 av 5

Hastighet

- [desktop] Load: 624.00ms, ±40.00ms ( 4.75 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1740.00ms, ±30.00ms ( 2.52 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 5965.00ms, ±5.00ms ( -5.93 betyg )
- [desktop] firstPaint: 412.00ms, ±24.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6480.00ms, ±20.00ms
- [mobile] firstPaint: 368.00ms, ±16.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6515.00ms, ±15.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.75 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.62 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 13 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
- This searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- Duplicate id attribute value "g-mobilemenu-container" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "mod-search-searchword194" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "kieli" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "eti" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "slide" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "mod-custom197" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "mod-custom199" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "mod-custom200" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "mod-custom201" found on the web page. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.24:1. Recommendation: change background to #767676. (error)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.47 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- petajavesi.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.petajavesi.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.petajavesi.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.petajavesi.fi, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.powr.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- public.powrcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- outlet.powr.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- counter.powr.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-2.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- external-iad3-2.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bam.nr-data.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bam.nr-data.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- petajavesi.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.petajavesi.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.petajavesi.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.petajavesi.fi, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.powr.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- public.powrcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- outlet.powr.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-agent.newrelic.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- counter.powr.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-2.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- external-iad3-2.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- graph.facebook.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- bam.nr-data.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bam.nr-data.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?