Perstorps Bostäder

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.56 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 19 ( 1.20 betyg )
- X is not defined. (totalt 16 st)
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1509 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 1265 st)
- X is defined but never used. (totalt 125 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 78 st)
- Unexpected console statement. (totalt 40 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `< script>` in: #54: CookieInformati, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #54: CookieInformati, antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 8 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 24 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3515 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2207 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1127 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 108 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- Async function has no X expression. (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.33 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 18 ( 1.40 betyg )
- Duplicate ID X (totalt 13 st)
- < p> element is not permitted as content under < span> (totalt 4 st)
- Multiple < main> elements present in document (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.94 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.80 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,9 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 45 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 590 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.85 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.99 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.75 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Antal fel: 17 ( 3.30 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "ul_032747d1-57ac-4bcb-8b0d-96a4beaade01" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "ul_0f694920-72ca-4499-af6a-865ff833e2b9" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.98:1. Recommendation: change text colour to #0072ed.
- Duplicate id attribute value "ul_126eae37-798c-4bfe-b82d-144995b90fa1" found on the web page.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Duplicate id attribute value "json-datalist" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "ul_e00c5d3e-9603-47dd-b8f9-37a9f871f785" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "topmenu_collapse" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-vars" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "ul_8a0687c9-2101-4b9a-85d6-93f7766f50ff" found on the web page.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.77 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 9 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.98 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 8 ( 3.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 25 ( 2.50 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 13 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 4 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 3 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
- A X element with a X attribute must have a X attribute that contains the value X or the value X or the value X. (totalt 1 st)
- The element X must not appear as a descendant of an element with the attribute X. (totalt 1 st)
- The X element must not appear as a descendant of the X element. (totalt 1 st)
- A document must not include more than one visible X element. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.88 av 5

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Synkrona Ajax-anrop ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 3.60 betyg )
- Below the fold images ( 1.80 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.80 betyg )
- Caching not specified ( 1.65 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.05 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- perstorpsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- perstorpsbostader.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.perstorpsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.perstorpsbostader.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.perstorpsbostader.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- perstorpsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- perstorpsbostader.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.perstorpsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.perstorpsbostader.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.perstorpsbostader.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.65 av 5

Tillgänglighet

- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Namnen för `button`-, `link`- och `menuitem`-elementen är inte igenkännliga. ( 1.00 betyg )
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Namnen för inmatningsfälten för ARIA är inte tillgängliga ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.55 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.95 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.37 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 428.67ms, ±129.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2083.33ms, ±66.67ms ( 1.83 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 3286.67ms, ±103.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2586.67ms, ±433.33ms ( 0.83 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 883.00ms, ±117.00ms ( 4.23 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2725.00ms, ±55.00ms ( 0.55 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3305.00ms, ±105.00ms ( -0.61 betyg )
- [desktop] firstPaint: 862.00ms, ±106.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3305.00ms, ±105.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 1980.00ms, ±60.00ms ( 4.04 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 3170.00ms, ±20.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 3043.33ms, ±26.67ms ( 1.91 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1685.00ms, ±85.00ms ( 4.63 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2650.00ms, ±80.00ms ( 2.70 betyg )
- [mobile] firstPaint: 666.00ms, ±246.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2665.00ms, ±65.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?