Uleåborg

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,6 s ( 1.75 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,073 ( 4.80 betyg )
- Speed Index: 5,8 s ( 2.50 betyg )
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.60 betyg )
- Time to Interactive: 21,5 s ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 55 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 990 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 763 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 572 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 59 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 33 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 26 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 5 209 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 120 ms ( 4.60 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.36 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.35 av 5

- Den testade sidan har 23 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 22 ( 2.80 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 18 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 4 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 18 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.65 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.90 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.15 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.25 betyg )

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 3.95 betyg )
- DOM-åtkomst ( 2.45 betyg )
- Antal regler ( 3.70 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.80 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.90 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 4.20 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.80 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #52: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #52: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.65 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 333 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 154 st)
- X is not defined. (totalt 114 st)
- Unexpected console statement. (totalt 48 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 16 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #52: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #52: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #3: widget.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #3: widget.js, antal fel: 718 ( 1.00 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 435 st)
- X is not defined. (totalt 111 st)
- X is defined but never used. (totalt 83 st)
- Unexpected console statement. (totalt 82 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: cc.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: cc.js, antal fel: 746 ( 1.00 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 441 st)
- X is not defined. (totalt 120 st)
- X is defined but never used. (totalt 95 st)
- Unexpected console statement. (totalt 83 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #56: widget.min.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #56: widget.min.js, antal fel: 762 ( 1.00 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 441 st)
- X is not defined. (totalt 120 st)
- Unexpected console statement. (totalt 99 st)
- X is defined but never used. (totalt 95 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: Hyphenopoly.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: Hyphenopoly.js, antal fel: 762 ( 1.00 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 441 st)
- X is not defined. (totalt 120 st)
- Unexpected console statement. (totalt 99 st)
- X is defined but never used. (totalt 95 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: chatPanel.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: chatPanel.js, antal fel: 1099 ( 1.00 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 443 st)
- X is defined but never used. (totalt 360 st)
- Unexpected console statement. (totalt 157 st)
- X is not defined. (totalt 132 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1436 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 878 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 448 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 50 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 24 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 10 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 9 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #52: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #52: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #3: widget.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #3: widget.js, antal fel: 648 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 374 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 239 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 17 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: cc.js, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: cc.js, antal fel: 996 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 546 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 410 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 17 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #56: widget.min.js, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #56: widget.min.js, antal fel: 1066 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 614 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 412 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 17 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: Hyphenopoly.js, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: Hyphenopoly.js, antal fel: 1066 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 614 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 412 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 17 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: chatPanel.js, antal grupperade fel: 21 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: chatPanel.js, antal fel: 5033 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2578 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 2275 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 56 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 35 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 34 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 13 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 9 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 3.84 av 5

- Innehållshanteringssystem: drupal
- Teknik: es6, js, typescript
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: array.prototype.includes, classnames, core-js, date-fns, ecma262, hyphenopoly, jquery, js-cookie, msgpack, proposal-flatmap, proposal-object-getownpropertydescriptors, proposal-object-values-entries, react, regenerator, select2, styled-components, tabbable, uuid
- Språk: en, fi, sv
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.38 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 60 förfrågningar:
- #1: etusivu
- #2:
- #4: widget.js
- #5: css-fqA6EGParfD
- #6: css-AKsq3jYEfob
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #2: - Har referens till Siteimprove Analytics
- #54: cc.js - Har referens till Siteimprove Analytics
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #25: js.cookie.min.j - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.90 betyg )
- #54: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #79: 1.gif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 5.44 gram
- Webbsidan är grönare än 14 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 8.60 MB
( 0.70 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.72 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #55: widget.min.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #55: widget.min.css, antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 8 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #63: style.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #63: style.css, antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 8 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #64: base-fonts.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #64: base-fonts.css, antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 8 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?