Orsa

Webbplats:www.orsa.se
Kategori:Svenska kommuner
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
5.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
1.8 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.5 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.9 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Orsa:

Jämför Orsa

Jämför om Orsa är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
2.9 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
+0.2 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+3.0 bättre 👍🏻
Hastighet
-1.2 sämre 😐

Senaste rapporterna

Validerar HTML
2020-05-30

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-05-30

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-30

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Google Lighthouse Best Practice
2020-05-29

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st
Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP/2
2020-05-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Sitespeed.io
2020-05-27

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2544
* Laddtid: 3.06s
* Antal requests: 77 st

Google Lighthouse Performance
2020-05-25

Hastighetstest från Google


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 4.274 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 6.365 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.654 sek
* CPU vilar efter: 11.167 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 16.6195 sek
* Tid till första byte: 3.2608249999999996 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2700 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS
2020-05-24

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 123 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Standardfiler
2020-05-24

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Google Pagespeed
2020-05-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 67 st
* Antal värdar: 10 st
* Storlek på förfrågan: 7986 bytes
* Statiska filer: 49 st
* Storlek på HTML: 235999 bytes
* Storlek på sidvisning: 2631762 bytes
* Storlek på CSS: 742429 bytes
* Storlek på bilder: 1345929 bytes
* Storlek på Javascript: 2673426 bytes
* Antal Javascriptfiler: 34 st
* Antal CSS-filer: 14 st
* Antal roundtrips: 20 st
* Antal blockerande roundtrips: 10 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2020-05-16

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 38 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -30
* requests: 79
* domComplexity: 79
* domManipulations: -23
* scroll: 100
* badJavascript: 88
* jQuery: 92
* cssComplexity: -6
* badCSS: 6
* fonts: -11
* serverConfig: 68

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll
2020-05-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 9 (9 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 21 förfrågningar till 11 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.84.52.188

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net