Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Ödeshög

Webbplats: www.odeshog.se
Kategori: Kommuner
Tillgänglighet: 4.50 av 5
Hastighet: 2.20 av 5
Webbstandard: 2.90 av 5
Integritet & säkerhet: 2.10 av 5
Totalbetyg: 3.05 av 5 (2021-09-14 03:28:49)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Ödeshög:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.43 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1680
* Laddtid: 1.11s
* Antal förfrågningar: 77 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1.98 av 5

* Koldioxid per sidvisning: 3.82 gram
* Webbsidan är grönare än 10 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.10 av 5

* Resultat för: https://www.odeshog.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* ARIA input fields do not have accessible names
* ARIA toggle fields do not have accessible names

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Browser errors were logged to the console
* Serves images with low resolution
* Registers an `unload` listener

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 21, vilket ändrar betyget till: 0.80
- Antal fel: 36, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.50
-- “dbackground-color”: Property “dbackground-color” doesn't exist. (totalt 6 st)
-- “dcolor”: Property “dcolor” doesn't exist. (totalt 6 st)
-- “dfont-size”: Property “dfont-size” doesn't exist. (totalt 3 st)
-- “dmargin-top”: Property “dmargin-top” doesn't exist. (totalt 3 st)
-- “padding”: “auto” is not a “padding” value. (totalt 2 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
-- “dheight”: Property “dheight” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “dborder-bottom”: Property “dborder-bottom” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “scolor”: Property “scolor” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “smargin-bottom”: Property “smargin-bottom” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “dborder”: Property “dborder” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “dfont-weight”: Property “dfont-weight” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “doverflow”: Property “doverflow” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “sfont-weight”: Property “sfont-weight” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “dpadding-bottom”: Property “dpadding-bottom” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “ddmargin-top”: Property “ddmargin-top” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “dtext-align”: Property “dtext-align” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “smargin-right”: Property “smargin-right” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “smargin-left”: Property “smargin-left” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “dborder-top”: Property “dborder-top” doesn't exist. (totalt 1 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.547 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.272 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.899 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 20.241 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 6951 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1.20 av 5

* Övergripande betyg: 14 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -153
* Andelen resurser för sidan: 84
* Sidans DOM komplexitet: 81
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 0
* Sidans CSS komplexitet: 27
* Sidans användning av dålig CSS: 30
* Sidans användning av webbtypsnitt: 54
* Server konfiguration: 25

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1.20 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är bra!
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 7 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.70 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 112 förfrågningar (112 säkra, 0 osäkra) till 10 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.odeshog.se (185.84.52.196) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-02 20:37:52 Etc/UTC (Buffras 24h)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 16 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Vizzit
-- Spårning förfrågningar: 1
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Giltiga över 9 månader: 1
-- Inget krav på säker överföring: 2

Till toppen