Ödeshög

Webbplats:www.odeshog.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.8 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.9 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Ödeshög:

  1. HTTP/2 (2 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  3. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  4. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  5. Sitespeed.io (2 av 5)
  6. Validerar CSS (3 av 5)
  7. Validerar HTML (5 av 5)
  8. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  9. Google Pagespeed (4 av 5)
  10. Användbarhet (5 av 5)
  11. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)

Jämför Ödeshög

Jämför om Ödeshög är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.2 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.5 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+0.1 bättre 👍🏻
Användbarhet
+1.7 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.4 sämre 😐
HTTP/2
2019-08-22

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* id attribute value must be unique
* Document must have one main landmark
* Zooming and scaling must not be disabled
* All page content must be contained by landmarks

Kvalitet på frontend
2019-08-17

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 1 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -169
* requests: 48
* domComplexity: 68
* domManipulations: -66
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 71
* cssComplexity: -1
* badCSS: -29
* fonts: 44
* serverConfig: -2

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st
Problem:
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.35:1. Recommendation: change background to #171717.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.71:1. Recommendation: change background to #a56900.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Sitespeed.io
2019-08-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3334
* Laddtid: 1.98s
* Sidans storlek: 1809 kb
* Antal requests: 77 st

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 9 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-08-16

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 159 st
* Antal värdar: 15 st
* Storlek på förfrågan: 18793 bytes
* Statiska filer: 132 st
* Storlek på HTML: 1510 bytes
* Storlek på sidvisning: 3221739 bytes
* Storlek på CSS: 673125 bytes
* Storlek på bilder: 1612003 bytes
* Storlek på Javascript: 2268391 bytes
* Antal Javascriptfiler: 27 st
* Antal CSS-filer: 15 st
* Antal roundtrips: 6 st
* Antal blockerande roundtrips: 1 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 10 (8 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 121 förfrågningar till 14 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.84.52.196

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net