Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Öckerö

Webbplats:www.ockero.se
Kategori:Kommuner
Tillgänglighet:3.50 av 5
Hastighet:3.80 av 5
Webbstandard:4.00 av 5
Totalbetyg:3.78 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Öckerö:

Test­resultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.50 av 5

* Resultat för: https://www.ockero.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.5 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st

Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A link points to a named anchor "sok" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "0" within the document, but no anchor exists with that name.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.63 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 775
* Laddtid: 1.16s
* Antal förfrågningar: 64 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1.70 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt bra!
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 17 förfrågningar (17 säkra, 0 osäkra) till 8 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.ockero.se (194.218.146.33) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-03-03 14:54:36 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4.16 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.64 gram
* Webbsidan är grönare än 29 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 4 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 3.60 av 5

* Den testade sidan har {0} st fel i sin CSS-kod.
TEXT_REVIEW_RATING_GROUPEDTEXT_REVIEW_RATING_ITEMS- “line-height”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- Premature end of chunk coded message body: closing chunk expected (totalt 1 st)
- “justify-content”: “baseline” is not a “justify-content” value. (totalt 1 st)
- @import are not allowed after any valid statement other than @charset and @import.. (totalt 1 st)
- “flex-basis”: “1” is not a “flex-basis” value. (totalt 1 st)
- “text-shadow”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- “width”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Registers an `unload` listener
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 1.051 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.06 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.565 sek
* CPU vilar efter: 5.141 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 8.236 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2700 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2.85 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 47 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 0
* Andelen resurser för sidan: 71
* Sidans DOM komplexitet: 79
* Förändringar av sidans DOM: 54
* Sid skrollning: 66
* Sidans användning av dålig javascript: 88
* Sidans användning av jQuery: -63
* Sidans CSS komplexitet: 46
* Sidans användning av dålig CSS: 20
* Sidans användning av webbtypsnitt: 56
* Server konfiguration: 65

Till toppen