Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Norrköping Science Park

Webbplats:www.nosp.se
Kategori:Utbildning och forskning
Tillgänglighet:2.0 av 5
Hastighet:2.1 av 5
Webbstandard:2.6 av 5
Totalbetyg:2.41 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Norrköping Science Park:

  1. Validerar CSS (2.7 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  3. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2.3 av 5)
  4. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  5. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  6. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  7. Standardfiler (2 av 5)
  8. Internetprotokollet IPv6 (3 av 5)
  9. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  10. Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
  11. Validerar HTML (1 av 5)
  12. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  13. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  14. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  15. HTTP/2 (2 av 5)
Jämför Norrköping Science Park

Jämför om Norrköping Science Park är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.692 sämre 😐
Webbstandard
-0.6 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.6 sämre 😐
Hastighet
-1.2 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Validerar CSS

2021-01-25

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 2.7 av 5

- CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 17, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.10
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 8 st)
-- “margin-top”: Parse Error. (totalt 4 st)
-- “background-image”: too few values for the property “linear-gradient”. (totalt 2 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
-- “appearance”: “checkbox” is not a “appearance” value. (totalt 1 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-01-20

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 29 st

Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-01-18

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 2.3 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2540
* Laddtid: 2.62s
* Antal förfrågningar: 183 st

Integritetstest med Webbkoll

2021-01-15

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 47 förfrågningar (47 säkra, 0 osäkra) till 20 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.nosp.se (46.21.99.220) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-01-15 18:28:17 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-01-15

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.719 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 10.365 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.457 sek
* CPU vilar efter: 10.672 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 19.2915 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1748 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

2021-01-14

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Kvalitet på frontend

2021-01-09

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 5 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 26
* Andelen resurser för sidan: 44
* Sidans DOM komplexitet: 88
* Förändringar av sidans DOM: -21
* Sid skrollning: -267
* Sidans användning av dålig javascript: 84
* Sidans användning av jQuery: 37
* Sidans CSS komplexitet: -93
* Sidans användning av dålig CSS: -161
* Sidans användning av webbtypsnitt: 3
* Server konfiguration: 59

Tillgänglighet enligt Axe

2021-01-04

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Links do not have a discernible name

Validerar HTML

2021-01-04

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 91 st.
* Antal (grupperade fel): 9, vilket ändrar betyget till: 3.20
* Antal fel: 91, vilket ytterligare minskar betyget med: 9.10
* Problem (grupperad på feltyp):
- CSS: X: Parse Error. (totalt 45 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 25 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 8 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 6 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: Missing a semicolon before the property name X. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-01-04

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-01-03

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Links do not have descriptive text
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-12-30

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen