WebperfHTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.Norrköping Science Park
| Webbplats: | www.nosp.se |
|---|---|
| Kategori: | Utbildning och forskning |
| Tillgänglighet: | 3.0 av 5 |
| Hastighet: | 1.7 av 5 |
| Webbstandard: | 2.5 av 5 |
| Totalbetyg: | 2.4 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Norrköping Science Park:
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- Internetprotokollet IPv6 (3 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
- Standardfiler (3 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Validerar HTML (1 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Norrköping Science Park
Jämför om Norrköping Science Park är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.8 sämre 😐
- Webbstandard
- -1.0 sämre 😐
- Tillgänglighet
- +0.1 bättre 👍🏻
- Hastighet
- -1.0 sämre 😐
Senaste rapporterna
Testresultat
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2020-09-28Hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Observerad hastighet: 1.676 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 6.466 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.471 sek
* CPU vilar efter: 10.817 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 20.218 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2071 kb
Internetprotokollet IPv6
2020-09-27Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.
Betyg: 3 av 5
* Använder inte IPv6.Webbprestanda enligt Sitespeed.io
2020-09-24Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!* Speedindex: 4291
* Laddtid: 4.13s
* Antal requests: 210 st
HTTP/2
2020-09-23Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2020-09-23
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st
Problem:
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Page load is not fast enough on mobile networks
Tillgänglighet enligt Axe
2020-09-22Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
Tillgänglighetsproblem:
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Links do not have a discernible name
Standardfiler
2020-09-22Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
Validerar CSS
2020-09-22Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 60 st.Validerar HTML
2020-09-22Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 31 st.Följs praxis enligt Google Lighthouse
2020-09-22Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.* Antal problem med god praxis: 3 st
Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2020-09-21Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med god praxis: 2 st
Problem:
* Links do not have descriptive text
* Links are not crawlable
Kvalitet på frontend
2020-09-10Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!* Övergripande betyg: 6 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -38
* requests: 45
* domComplexity: 87
* domManipulations: -26
* scroll: -267
* badJavascript: 84
* jQuery: 37
* cssComplexity: 27
* badCSS: -59
* fonts: 3
* serverConfig: 61
Integritetstest med Webbkoll
2020-09-03Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (3 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 47 förfrågningar till 19 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 46.21.99.220