Sök Logga in

Norrtälje

Webbplats: www.norrtalje.se
Kategori: Kommuner
Tillgänglighet: 3.00 av 5
Hastighet: 2.60 av 5
Webbstandard: 3.10 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 3.02 av 5 (2021-09-14 03:28:48)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Norrtälje:

  1. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.57 av 5)
  2. Energieffektivitet (3.81 av 5)
  3. HTTP & tekniktest (3.10 av 5)
  4. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  5. Validerar HTML (5 av 5)
  6. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  7. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  8. Standardfiler (1 av 5)
  9. Validerar CSS (3.60 av 5)
  10. Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  11. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  12. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  13. Kvalitet på frontend (1.05 av 5)
  14. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  15. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  16. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
Jämför Norrtälje

Jämför om Norrtälje är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.285 sämre 😐
Integritet & säkerhet
-0.30 sämre 😐
Webbstandard
-0.50 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.20 sämre 😐
Hastighet
-0.60 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-09-18

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.57 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 825
* Laddtid: 1.01s
* Antal förfrågningar: 74 st

Energieffektivitet

2021-09-16

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 3.81 av 5

* Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.99 gram
* Webbsidan är grönare än 23 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

HTTP & tekniktest

2021-09-16

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.10 av 5

* Resultat för: https://www.norrtalje.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-09-13

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-09-13

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.579 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.405 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.655 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 17.6365 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 3443 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-09-11

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* `[user-scalable="no"]` is used in the `* Links do not have a discernible name

Standardfiler

2021-09-11

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-09-11

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 3.60 av 5

* CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 8, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.20
-- Parse Error. (totalt 2 st)
-- “behavior”: Property “behavior” doesn't exist. (totalt 2 st)
-- The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)
-- “text-shadow”: “0” is not a “color” value. (totalt 1 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 1 st)
-- “font”: “HelveticaNeue-Light” is not a “font” value. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-09-11

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Serves images with low resolution
* Browser errors were logged to the console
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Registers an `unload` listener

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-09-11

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-09-06

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1.05 av 5

* Övergripande betyg: 11 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -127
* Andelen resurser för sidan: 81
* Sidans DOM komplexitet: -60
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 60
* Sidans CSS komplexitet: 75
* Sidans användning av dålig CSS: 49
* Sidans användning av webbtypsnitt: 13
* Server konfiguration: 46

Integritetstest med Webbkoll

2021-09-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 19 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 38 förfrågningar (38 säkra, 0 osäkra) till 17 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.norrtalje.se (62.20.76.243) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-02 20:53:25 Etc/UTC (Buffras 24h)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-09-01

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st

Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #fefeff.

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-09-01

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 34 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
---- Vizzit
-- Spårning förfrågningar: 1
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 3
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 6

Pssst!

Har du sett hur www.norrtalje.se såg ut förr?

Till toppen