Norrtälje kommun

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.56 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

---

Betyg: 1 av 5

- Testad webbadress: https://www.norrtalje.se
- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.03 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 13 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 6 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=35)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd at-regel “@use” (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “max-height” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-pack” för egenskap “space-evenly” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “space-evenly” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=70)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “vertical-align” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-shadow” för egenskap “rbga(0, 0, 0, 0.6)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “top” för egenskap “40” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font” för egenskap “HelveticaNeue-Light” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “rbga” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “mn-width” (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.96 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token < (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 690 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 433 st)
- X is defined but never used. (totalt 187 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 36 st)
- Unexpected console statement. (totalt 34 st)
- `< script>` in: #118: cookiesharingif, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #118: cookiesharingif, antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #121: integration, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #121: integration, antal fel: 662 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 657 st)
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #130: sv.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #130: sv.js, antal fel: 663 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 658 st)
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #131: heatmaps.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #131: heatmaps.js, antal fel: 674 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 658 st)
- X is defined but never used. (totalt 12 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token < (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1981 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1073 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 760 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 43 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 20 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 7 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 6 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #118: cookiesharingif, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #118: cookiesharingif, antal fel: 80 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 47 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 33 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #121: integration, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #121: integration, antal fel: 120 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 95 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 20 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #130: sv.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #130: sv.js, antal fel: 120 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 95 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 20 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #131: heatmaps.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #131: heatmaps.js, antal fel: 157 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 118 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 34 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 2.15 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 2.93 gram
- Webbsidan är grönare än 43 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 4.63 MB
( 2.15 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.65 av 5

- HTML är ok.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 91 ( 1.00 betyg )
- Raw X must be encoded as X (totalt 85 st)
- Attribute X duplicated (totalt 5 st)
- X cannot be used on this element (totalt 1 st)
- #118: cookiesharingif, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #118: cookiesharingif, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 1.82 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: nginx
- Teknik: asp.net, c, csharp, gif, imageprocessor, jpeg, js, png, webp
- Licenser: mit
- Metadata: viewport
- JS-ramverk/bibliotek: cookiejs, epifind, es5-shim, eventie, fancybox, get-style-property, html5-shiv, imagesloaded, jquery, jquery-ui, js-cookie, knockout, masonry, modernizr, moment, moment-isoduration, requirejs, respond.js, selectivizr, shepherd, sizzle, spin, xregexp-unicode-base, xregexp-unicode-categories
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.14 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 9 förfrågningar:
- #5: uc.js
- #22: monsido-script.
- #117: find.js
- #118: cabl.json
- #119: cookiesharingif
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.88 betyg )
- #118: cabl.json - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #123: integration - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #132: sv.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Monsido Statistics
- #22: monsido-script. - Har referens till Monsido Statistics
- #118: cabl.json - Har referens till Vizzit
- #123: integration - Har referens till Vizzit
- #132: sv.js - Har referens till Vizzit
- #135: heatmaps.js - Har referens till Monsido Statistics
##### Annonsörer ( 4.83 betyg )
- #119: cookiesharingif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #123: integration - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #132: sv.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörs­förfrågningar.

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 7 fel och 0 varning(ar). ( 1.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.50 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )

##### Problem:
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Duplicate id attribute value "mm-0" found on the web page.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.69 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 15 ( 3.50 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 4 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 4 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 2 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.86 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.43 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.65 av 5

- Den testade sidan har 304 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 303 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 201 st)
- X in an unquoted attribute value. Probable causes: Attributes running together or a URL query string in an unquoted attribute value. (totalt 81 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 13 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 3 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 2 st)
- Element X must not have attribute X unless attribute X is also specified. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in fragment: X is not allowed. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 2.70 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.80 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.35 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.10 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.30 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Antal anrop ( 3.20 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.60 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.15 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.50 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 3.99 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 474.00ms, ±13.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1406.67ms, ±353.33ms ( 3.19 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2100.00ms, ±800.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2100.00ms, ±840.00ms ( 1.80 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1183.00ms, ±317.00ms ( 3.63 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1750.00ms, ±530.00ms ( 2.50 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2130.00ms, ±800.00ms ( 1.74 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1172.67ms, ±307.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 2150.00ms, ±820.00ms
- [mobile] Load: 1533.67ms, ±566.33ms ( 4.93 betyg )
- [mobile] firstPaint: 690.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1065.00ms, ±35.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.40 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 530 ms ( 2.75 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,2 s ( 2.15 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 580 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 15,5 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 113 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 055 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 13 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 526 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 70 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev