Nässjö
| Webbplats: | nassjo.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 3.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.5 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Nässjö:
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- Validerar CSS (2 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- Google Pagespeed (4 av 5)
- Användbarhet (3 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
Jämför Nässjö
Jämför om Nässjö är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.2 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.3 sämre 😐
- Tillgänglighet
- +0.1 bättre 👍🏻
- Användbarhet
- -0.3 sämre 😐
- Hastighet
- 2.7 är genomsnittligt 😐
Kvalitet på frontend
2019-08-18
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 9 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -14
* requests: 39
* domComplexity: 15
* domManipulations: -118
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: -39
* cssComplexity: -27
* badCSS: -41
* fonts: 67
* serverConfig: 26
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Images must have alternate text
* Text of buttons and links should not be repeated in the image alternative
* Document must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks
Sitespeed.io
2019-08-17
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2479
* Laddtid: 4.32s
* Sidans storlek: 2458 kb
* Antal requests: 95 st
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 7 st
Problem:
* A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
Validerar CSS
2019-08-16
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 13 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Validerar HTML
2019-08-16
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod.
Google Pagespeed
2019-08-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 94 st
* Antal värdar: 14 st
* Storlek på förfrågan: 11962 bytes
* Statiska filer: 72 st
* Storlek på HTML: 797791 bytes
* Storlek på sidvisning: 2473442 bytes
* Storlek på CSS: 678074 bytes
* Storlek på bilder: 1750544 bytes
* Storlek på Javascript: 2082872 bytes
* Antal Javascriptfiler: 20 st
* Antal CSS-filer: 13 st
* Antal roundtrips: 22 st
* Antal blockerande roundtrips: 7 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Användbarhet
2019-08-14
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig användbarhet, men inte så värst bra.
* Usability: 97 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 8 (6 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 34 förfrågningar till 13 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 178.22.201.152