Munkedals Bostäder

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.64 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token < (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 651 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 526 st)
- X is defined but never used. (totalt 108 st)
- Unexpected console statement. (totalt 9 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 7 st)
- Parsing error: Deleting local variable in strict mode (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token < (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1650 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 989 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 601 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- Unnecessary X. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Implied eval. Consider passing a function instead of a string. (totalt 1 st)
- Parsing error: Deleting local variable in strict mode (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.62 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3.40 av 5

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.20 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- X attribute cannot be used on < a> in this context: requires X attribute to be present (totalt 7 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.94 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.05 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 1.90 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,537 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 6,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,2 s ( 2.15 betyg )
- Time to Interactive: 12,0 s ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 54 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 7 072 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 25 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.74 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.79 av 5

Webbstandard

- `content-type=".*css.*"` in: #2: jquery-ui-1.13., antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #2: jquery-ui-1.13., antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #3: font-awesome.mi, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #3: font-awesome.mi, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #4: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #4: CssHandler.ashx, antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “divEdit” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “box-secondary” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “tabletable-default” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #5: jquery.fancybox, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #5: jquery.fancybox, antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “divEdit” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “box-secondary” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “tabletable-default” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #6: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #6: CssHandler.ashx, antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “divEdit” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “box-secondary” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “tabletable-default” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #20: Styles.css, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #20: Styles.css, antal fel: 188 ( 1.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 182 st)
- Oväntad okänd typselektor “divEdit” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “box-secondary” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “tabletable-default” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #21: RWD.css, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #21: RWD.css, antal fel: 189 ( 1.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 183 st)
- Oväntad okänd typselektor “divEdit” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “box-secondary” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “tabletable-default” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #25: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #25: CssHandler.ashx, antal fel: 190 ( 1.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 183 st)
- Oväntad okänd typselektor “box-secondary” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “divEdit” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “tabletable-default” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #26: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #26: CssHandler.ashx, antal fel: 190 ( 1.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 183 st)
- Oväntad okänd typselektor “box-secondary” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “divEdit” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “tabletable-default” (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.50 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 73 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.84:1. Recommendation: change text colour to #6e7782.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.19:1. Recommendation: change background to #307bb7.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.88 av 5

Webbstandard

- `content-type=".*css.*"` in: #5: jquery.fancybox, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #5: jquery.fancybox, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #6: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #6: CssHandler.ashx, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #20: Styles.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #20: Styles.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #21: RWD.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #21: RWD.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #25: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #25: CssHandler.ashx, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #26: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #26: CssHandler.ashx, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 2.60 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 90 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 81 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 7 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.50 betyg )
- Antal regler ( 2.80 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.00 betyg )
- Below the fold images ( 2.25 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.90 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.88 av 5

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.29 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- munkbo.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- munkbo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.munkbo.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.munkbo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.munkbo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.83 betyg )
- www.munkbo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- munkbo.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- munkbo.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- munkbo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- munkbo.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.munkbo.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.munkbo.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.munkbo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.munkbo.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.munkbo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.90 betyg )
- www.munkbo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.95 av 5

Tillgänglighet

- Namnen för `button`-, `link`- och `menuitem`-elementen är inte igenkännliga. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.10 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 3.90 av 5

Tillgänglighet

- Anger själv att webbplats bara delvis är förenlig med lagkraven ( 3.00 betyg )

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.10 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.30 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 522.67ms, ±197.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1860.00ms, ±160.00ms ( 2.28 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2440.00ms, ±140.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 5533.33ms, ±66.67ms ( -5.07 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1850.00ms, ±150.00ms ( 2.30 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 4685.00ms, ±185.00ms ( -3.37 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 10870.00ms, ±0.00ms ( -15.74 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1850.00ms, ±150.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 10900.00ms, ±0.00ms
- [mobile] Load: 3310.00ms, ±620.00ms ( 1.38 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2010.00ms, ±260.00ms ( 3.98 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 8700.00ms, ±630.00ms ( -9.40 betyg )
- [mobile] firstPaint: 986.00ms, ±294.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 8765.00ms, ±665.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?