Min Pension

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- Alla attribut av typen `[aria-*]` stämmer inte med elementets roll ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.67 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 65 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 60 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 2 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- #30: log.aspx - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #30: log.aspx- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 66.50ms, ±7.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 167.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 168.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 403.67ms, ±19.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 179.50ms, ±12.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 239.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 378.00ms, ±26.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 168.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 168.00ms, ±8.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 378.00ms, ±26.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 69.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 162.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 160.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 402.67ms, ±3.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 167.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 241.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 367.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 160.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 160.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 833.50ms, ±33.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.84 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 9 ( 4.10 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 8 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.75 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Attribute X duplicated (totalt 2 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.20 av 5

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.95 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 1,8 s ( 4.90 betyg )
- First Contentful Paint: 1,6 s ( 4.75 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 20 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 42 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 39 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 9 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.60 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.36 av 5

Webbstandard

- `< script src="...">` in: #2: , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #2: , antal fel: 111 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 48 st)
- X is defined but never used. (totalt 28 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 22 st)
- Unexpected console statement. (totalt 13 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: cmp.php, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: cmp.php, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- X is not defined. (totalt 2 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: cmp-final.min.j, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: cmp-final.min.j, antal fel: 662 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 559 st)
- X is defined but never used. (totalt 89 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 11 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: bV8xLndfMTM2OTI, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: bV8xLndfMTM2OTI, antal fel: 668 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 565 st)
- X is defined but never used. (totalt 89 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 11 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #2: , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #2: , antal fel: 471 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 251 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 210 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Implied eval. Consider passing a function instead of a string. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: cmp.php, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: cmp.php, antal fel: 13 ( 2.40 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: cmp-final.min.j, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: cmp-final.min.j, antal fel: 2069 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 2053 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 15 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: bV8xLndfMTM2OTI, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: bV8xLndfMTM2OTI, antal fel: 2332 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 2055 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 276 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.90 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 10 ( 4.00 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.21:1. Recommendation: change background to #008937.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.53:1. Recommendation: change background to #1074e4.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.19 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.05 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.10 betyg )
- TLS-protokoll ( 2.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 2.00 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 3.90 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.10 betyg )
- Identiskt innehåll ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 4.10 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 3.80 betyg )
- TLS-protokoll ( 2.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.71 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.89 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- minpension.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.minpension.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.94 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- minpension.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.minpension.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.53 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?