Mun- och halscancerförbundet

Webbplats:www.mhcforbundet.se
Kategori:Patient­organisationer
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
4.2 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Mun- och halscancerförbundet:

Jämför Mun- och halscancerförbundet

Jämför om Mun- och halscancerförbundet är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.3 sämre 😐
Webbstandard
+1.0 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.3 sämre 😐
Användbarhet
-2.0 sämre 😐
Hastighet
-0.3 sämre 😐

Senaste rapporterna

Google Pagespeed
2019-11-14

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 59 st
* Antal värdar: 13 st
* Storlek på förfrågan: 5937 bytes
* Statiska filer: 41 st
* Storlek på HTML: 125110 bytes
* Storlek på sidvisning: 1177317 bytes
* Storlek på CSS: 209898 bytes
* Storlek på bilder: 341814 bytes
* Storlek på Javascript: 1408619 bytes
* Antal Javascriptfiler: 25 st
* Antal CSS-filer: 6 st
* Antal roundtrips: 14 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2019-11-11

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 49 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 82
* requests: 86
* domComplexity: 98
* domManipulations: -98
* scroll: 100
* badJavascript: 82
* jQuery: 19
* cssComplexity: 84
* badCSS: 73
* fonts: -141
* serverConfig: 71

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-11-10

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 19 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.09:1. Recommendation: change text colour to #c35600.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has a role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

Användbarhet
2019-11-08

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 79 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Behöver förbättras
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2019-11-08

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-11-08

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-11-08

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Integritetstest med Webbkoll
2019-10-29

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 41 förfrågningar till 12 unika värdar
* Serverplats: Irland — 54.246.209.119

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-30

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* Buttons must have discernible text
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Zooming and scaling must not be disabled
* All page content must be contained by landmarks

Sitespeed.io
2019-08-28

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2348
* Laddtid: 2.21s
* Sidans storlek: 761 kb
* Antal requests: 37 st