Mellerud

Webbplats:www.mellerud.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
4.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.3 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Mellerud:

  1. Kvalitet på frontend (4 av 5)
  2. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  4. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  5. Sitespeed.io (4 av 5)
  6. Validerar CSS (1 av 5)
  7. Validerar HTML (5 av 5)
  8. Google Pagespeed (5 av 5)
  9. Användbarhet (1 av 5)
  10. Integritetstest med Webbkoll (3 av 5)
  11. HTTP/2 (5 av 5)

Jämför Mellerud

Jämför om Mellerud är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.6 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.7 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.4 sämre 😐
Användbarhet
-2.3 sämre 😐
Hastighet
+1.6 bättre 👍🏻
Kvalitet på frontend
2019-08-18

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 86 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 94
* requests: 91
* domComplexity: 98
* domManipulations: 88
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 100
* cssComplexity: 57
* badCSS: 55
* fonts: 54
* serverConfig: 63

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-17

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 7 st
Problemområden:
* Certain ARIA roles must contain particular children
* Elements must have sufficient color contrast
* Heading levels should only increase by one
* Document must have one main landmark
* <li> elements must be contained in a <ul> or <ol>
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 10 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.98:1. Recommendation: change background to #0072ed.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #757575.
* A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.

Sitespeed.io
2019-08-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 922
* Laddtid: 1.71s
* Sidans storlek: 689 kb
* Antal requests: 38 st

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 33 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 36 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 2959 bytes
* Statiska filer: 27 st
* Storlek på HTML: 49564 bytes
* Storlek på sidvisning: 653098 bytes
* Storlek på CSS: 304463 bytes
* Storlek på bilder: 196767 bytes
* Storlek på Javascript: 881223 bytes
* Antal Javascriptfiler: 14 st
* Antal CSS-filer: 8 st
* Antal roundtrips: 4 st
* Antal blockerande roundtrips: 1 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 95 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Behöver förbättras
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 3 av 5

* Ok integritet men borde bli bättre.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Implementerat, men har problem
* Referrer Policy: Referrers läcks inte
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 17 förfrågningar till 8 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 93.92.1.108

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2019-07-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro