Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!| Webbplats: | melanomforeningen.se |
|---|---|
| Kategori: | Patientorganisationer |
| Totalbetyg: | 4.68 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.15 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.59 av 5 |
| Webbstandard: | 4.91 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.84 av 5 |
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 4.10 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.95 av 5
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 3.18 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: IN, US, AU, TW, SG ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
Betyg: 3.75 av 5
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Sidan hindrar besökaren från att zooma (fel)
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
Betyg: 4.95 av 5
- Webbplatsen är snabb.- Largest Contentful Paint: 1,8 s ( 4.90 betyg )
- Speed Index: 2,4 s ( 4.90 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.67 av 5
- melanomforeningen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- melanomforeningen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.79 betyg )
- melanomforeningen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.29 betyg )
Betyg: 4.95 av 5
- CSS, Testet kunde inte nå webbplatsen (varning)Betyg: 4.95 av 5
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Betyg: 4.98 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressBetyg: 3.82 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 772.00ms, ±50.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 876.67ms, ±66.33ms ( 4.25 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 922.00ms, ±66.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 912.67ms, ±76.33ms ( 4.17 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 910.00ms, ±70.00ms ( 4.18 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3205.00ms, ±295.00ms ( -0.41 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 7095.00ms, ±35.00ms ( -8.19 betyg )
- [desktop] firstPaint: 886.00ms, ±66.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 7215.00ms, ±15.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 937.33ms, ±332.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2145.50ms, ±1354.50ms ( 3.71 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 4152.00ms, ±3418.00ms ( -0.30 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1033.33ms, ±316.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 5085.00ms, ±2615.00ms
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Betyg: 4.50 av 5
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.45 av 5
- CSS är välbyggd!- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 31 ( 1.90 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 19 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: X is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.