Marcus Österberg

Webbplats:	marcusosterberg.se
Kategori:	Olistade webbplatser
Tillgänglighet:	5.00 av 5
Hastighet:	5.00 av 5
Webbstandard:	3.60 av 5
Integritet & säkerhet:	2.00 av 5
Totalbetyg:	3.99 av 5 (2021-11-30 18:42:18)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Marcus Österberg:

Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io (5 av 5)
HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
Standardfiler (1 av 5)
Validerar CSS (5 av 5)
Validerar HTML (3.70 av 5)
Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
HTTP statuskod 404 (3.50 av 5)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse (5 av 5)
Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
Kvalitet på frontend (5 av 5)
Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
Energieffektivitet (5 av 5)

Jämför om Marcus Österberg är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.

Totalbetyg: +0.387 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet: -0.30 sämre 😐
Webbstandard: -0.30 sämre 😐
Tillgänglighet: +1.50 bättre 👍🏻
Hastighet: +0.90 bättre 👍🏻

Testresultat

Integritetstest med Webbkoll

2021-11-29

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* Osäker: HTTPS används ej som standard: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är inte så bra. (Vilket ger 0.50 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.40 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 5 förfrågningar (0 säkra, 5 osäkra) till 3 unika värdar.
* IP-adress: Servern marcusosterberg.se hade IP-adressen 91.201.60.17 under vårt test.
Resultat skapat: 2021-11-29 16:50:04 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-11-29

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen laddar in mycket snabbt!
* Speedindex: 334
* Laddtid: 0.593s
* Antal förfrågningar: 19 st

Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

HTTP & tekniktest

2021-11-29

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://marcusosterberg.se
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering (0.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-11-29

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-11-29

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet!

Standardfiler

2021-11-29

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Validerar CSS

2021-11-29

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 5 av 5

* CSS är välbyggd!

Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Validerar HTML

2021-11-29

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 3.70 av 5

* Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
* Antal fel: 5, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.50
* Problem (grupperad på feltyp):
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Bad start tag in X in X in X. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-11-29

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
* Antal problem med god praxis: 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-11-29

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2021-11-29

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3.50 av 5

* Hittade ingen huvudrubrik (h1)
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-11-29

Hastighetstest från Google.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen laddar in mycket snabbt!
* Observerad hastighet: 0.41 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.49 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.89 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 2.49 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1042 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-11-16

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kvalitet på frontend

2021-11-10

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 97 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 91
* Andelen resurser för sidan: 91
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: 99
* Sidans användning av webbtypsnitt: 100
* Server konfiguration: 100

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-10-16

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 2 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Matomo
-- Spårning förfrågningar: 1
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 2

Energieffektivitet

2021-10-03

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.63 gram
* Webbsidan är grönare än 66 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.