Sök Logga in

Malmö

Webbplats: malmo.se
Kategori: Kommuner
Tillgänglighet: 4.50 av 5
Hastighet: 2.40 av 5
Webbstandard: 3.80 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 3.50 av 5 (2021-07-25 19:23:09)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Malmö:

  1. HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
  2. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  3. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (1.96 av 5)
  4. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  5. Standardfiler (4 av 5)
  6. Validerar CSS (3.10 av 5)
  7. Validerar HTML (3 av 5)
  8. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  9. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  10. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  11. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  12. Kvalitet på frontend (4.30 av 5)
  13. Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
  14. Energieffektivitet (4.57 av 5)
  15. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
  16. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Malmö

Jämför om Malmö är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.202 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
-0.20 sämre 😐
Webbstandard
+0.30 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.30 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.50 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

HTTP & tekniktest

2021-07-24

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://malmo.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-07-24

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-07-23

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 1.96 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2780
* Laddtid: 3.59s
* Antal förfrågningar: 108 st

Tillgänglighet enligt Axe

2021-07-21

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 1 st
* `[aria-hidden="true"]` elements contain focusable descendents

Standardfiler

2021-07-21

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-07-21

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 3.10 av 5

* CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 9, vilket ändrar betyget till: 3.20
- Antal fel: 10, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
-- HTTP resource not retrievable. The HTTP status from the remote server was: 404. (totalt 2 st)
-- “line-height”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “line-height”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “text-decoration-skip”: “auto” is not a “text-decoration-skip” value. (totalt 1 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 1 st)
-- “width”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “height”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)
-- “top”: Parse Error. (totalt 1 st)

Validerar HTML

2021-07-21

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 10 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
* Antal fel: 10, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.00
* Problem (grupperad på feltyp):
- A X element must not appear as a descendant of a X element unless the X element has an X attribute or has a X attribute whose value contains X, X, X, X, X, X, X, or X. (totalt 5 st)
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Bad start tag in X in X in X. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-07-20

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-07-20

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-07-20

Hastighetstest från Google.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 9.208 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 6.487 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 12.937 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 19.839 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2799 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-07-09

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.30 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 76 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 41
* Andelen resurser för sidan: 84
* Sidans DOM komplexitet: 92
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 75
* Sidans användning av dålig CSS: 72
* Sidans användning av webbtypsnitt: 63
* Server konfiguration: 63

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-07-04

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Energieffektivitet

2021-07-03

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.57 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.23 gram
* Webbsidan är grönare än 40 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-23

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 18 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Matomo
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
---- SiteImprove Analytics
-- Spårning förfrågningar: 1
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 1
-- Giltiga över 1 år: 3
-- Inget krav på säker överföring: 7

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är inte så bra. (Vilket ger 0.50 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 20 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 20 förfrågningar (20 säkra, 0 osäkra) till 6 unika värdar.
* Serverplats: Servern malmo.se (2001:67c:21fc:401::99) verkade vara belägen i Ukraina under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-02 19:21:29 Etc/UTC (Buffras 24h)

Till toppen