Magtarmförbundet

Webbplats:magotarm.se
Kategori:Patient­organisationer
Tillgänglighet:1.5 av 5
Hastighet:1.0 av 5
Webbstandard:2.8 av 5
Totalbetyg:2.3 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Magtarmförbundet:

Test­resultat

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 22 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Implementerat, men har problem
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 9 (5 förstapart; 4 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 79 förfrågningar till 16 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 194.218.22.149

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 8.091 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 9.091 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 8.601 sek
* CPU vilar efter: 15.578 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 23.1535 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 7296 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 34 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.83:1. Recommendation: change text colour to #31855d.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.95:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.83:1. Recommendation: change text colour to #31855d.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.83:1. Recommendation: change text colour to #31855d.
* Info: För många unika problem för att lista alla

HTTP/2

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Current page does not respond with a 200 when offline

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4545
* Laddtid: 6.84s
* Antal requests: 105 st

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st

Tillgänglighets­problem:
* Links do not have a discernible name
* `<frame>` or `<iframe>` elements do not have a title
* List items (`<li>`) are not contained within `<ul>` or `<ol>` parent elements.
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Lists do not contain only `<li>` elements and script supporting elements (`<script>` and `<template>`).

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -96 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -664
* requests: 49
* domComplexity: 84
* domManipulations: -25
* scroll: 97
* badJavascript: 33
* jQuery: -1
* cssComplexity: -110
* badCSS: -73
* fonts: -1
* serverConfig: 14

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Till toppen