| Webbplats: | www.lysekil.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.66 av 5 |
| Kategori: | Kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.65 av 5 |
| Hastighet: | 3.81 av 5 |
| Webbstandard: | 3.95 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.58 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Lysekils kommun:
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 1 av 5
- Testad webbadress: https://www.lysekil.se
- Ingen tillgänglighetsredogörelse hittad ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.20 av 5
- CSS är bra.
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 23 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-small” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-medium” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd egenskap “hover” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-section-background-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd egenskap “drop-shadow” (totalt 1 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Unknown word background (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-xx-small” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-border-radius-small” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-border-radius-medium” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-border-radius-large” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-xxx-large” (totalt 1 st)
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.40 av 5
- JS är ok.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token ! (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 337 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 165 st)
- X is defined but never used. (totalt 159 st)
- Unexpected console statement. (totalt 13 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: tag.php, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: tag.php, antal fel: 81 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 76 st)
- X is defined but never used. (totalt 5 st)
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token ! (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2841 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1756 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 932 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 39 st)
- Unnecessary X. (totalt 15 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 14 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 14 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 10 st)
- X is assigned to itself. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 10 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 9 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 7 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: tag.php, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: tag.php, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 3 st)
- Implied eval. Consider passing a function instead of a string. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 2.25 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 3.56 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevisionKontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.92 av 5
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
##### Spårning ( 4.85 betyg )
- #50: tag.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #51: pixel.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Vizzit
- #43: tag.php - Har referens till Vizzit
- #50: tag.php - Har referens till Vizzit
- #51: pixel.js - Har referens till Vizzit
##### Annonsörer ( 4.77 betyg )
- #43: tag.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #50: tag.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #51: pixel.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.94 av 5
- Dålig integritet.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 2.70 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!
- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 66 ( 1.00 betyg )
##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.40 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 81 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 69 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 2 st)
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.74 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- Sitemap är bra. ( 4.45 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1.95 av 5
- Network ( 3.95 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 3.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.47 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post orsakar för många DNS-uppslag ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post orsakar för många DNS-uppslag ( 4.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.33 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lysekil.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- lysekil.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- lysekil.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.lysekil.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- lysekil.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- lysekil.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- lysekil.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.lysekil.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.40 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 3.26 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 301.00ms, ±19.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1757.33ms, ±762.67ms ( 2.49 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 6086.67ms, ±613.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 6050.00ms, ±620.00ms ( -6.10 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 534.00ms, ±34.00ms ( 4.93 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3440.00ms, ±230.00ms ( -0.88 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 4925.00ms, ±345.00ms ( -3.85 betyg )
- [desktop] firstPaint: 512.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 4925.00ms, ±345.00ms
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 6033.33ms, ±226.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 6010.00ms, ±220.00ms ( -4.02 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2610.00ms, ±150.00ms ( 2.78 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 4285.00ms, ±615.00ms ( -0.57 betyg )
- [mobile] firstPaint: 890.00ms, ±14.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 4785.00ms, ±115.00ms
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.10 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,7 s ( 1.45 betyg )
- Speed Index: 6,5 s ( 1.95 betyg )
- Time to Interactive: 14,7 s ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 6 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 503 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 13 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 30 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
Har du sett hur www.lysekil.se såg ut förr?
Webperf
