Region Kronoberg

Webbplats:www.regionkronoberg.se
Kategori:Sveriges regioner
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
4.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
4.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.0 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Region Kronoberg:

Jämför Region Kronoberg

Jämför om Region Kronoberg är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.2 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.8 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.8 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.9 sämre 😐

Senaste rapporterna

Kvalitet på frontend
2020-02-23

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 33 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -206
* requests: 84
* domComplexity: 97
* domManipulations: 92
* scroll: 100
* badJavascript: 88
* jQuery: 77
* cssComplexity: 41
* badCSS: 48
* fonts: 83
* serverConfig: 49

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-02-22

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal tillgänglighetsproblem: 1 st
Problem:
* A link points to a named anchor "cookies_dismissed" within the document, but no anchor exists with that name.

Standardfiler
2020-02-21

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.

Validerar CSS
2020-02-21

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-02-21

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-02-21

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-02-20

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 59 st
* Antal värdar: 8 st
* Storlek på förfrågan: 5982 bytes
* Statiska filer: 52 st
* Storlek på HTML: 34135 bytes
* Storlek på sidvisning: 3569125 bytes
* Storlek på CSS: 241298 bytes
* Storlek på bilder: 2544766 bytes
* Storlek på Javascript: 755708 bytes
* Antal Javascriptfiler: 29 st
* Antal CSS-filer: 8 st
* Antal roundtrips: 18 st
* Antal blockerande roundtrips: 7 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Sitespeed.io
2020-02-20

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1408
* Laddtid: 1.78s
* Antal requests: 62 st

Integritetstest med Webbkoll
2020-02-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (6 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 13 förfrågningar till 7 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 194.68.88.94

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net