Linné­universitetet

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 2.40 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 47 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 22 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 15 st)
- An element with the attribute X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 3 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.75 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.91 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 1 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.93 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 116.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 470.00ms, ±25.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 436.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 527.00ms, ±25.00ms ( 4.95 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 166.67ms, ±8.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 377.50ms, ±2.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 636.00ms, ±7.00ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 999.50ms, ±20.50ms ( 4.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 352.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 352.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 999.50ms, ±20.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 162.00ms, ±43.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 531.67ms, ±9.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 430.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 545.00ms, ±22.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 154.00ms, ±14.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 417.50ms, ±17.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 809.00ms, ±54.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1053.50ms, ±86.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 384.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 384.00ms, ±12.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1135.00ms, ±5.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.98 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.80 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Duplicate ID X (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.75 av 5

Hastighet

- Total Blocking Time: 150 ms ( 4.70 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,5 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 15,7 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 8 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 2 747 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 20 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 526 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 359 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 49 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 63 872 element ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 200 ms ( 3.40 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.45 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.19 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 20 förfrågningar:
- #4: jquery.min.js
- #5: jquery.transit.
- #6: jquery-ui.min.j
- #8: script.js
- #15: find.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.93 betyg )
- #14: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #8: script.js - Har referens till Google Tag Manager
- #14: js - Har referens till Google Tag Manager

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.46 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 15 ( 2.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 15 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1163 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 575 st)
- X is not defined. (totalt 414 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 97 st)
- Unexpected console statement. (totalt 77 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: banner.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: banner.js, antal fel: 138 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 82 st)
- X is not defined. (totalt 47 st)
- Unexpected console statement. (totalt 9 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: chatPanel.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: chatPanel.js, antal fel: 475 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 347 st)
- Unexpected console statement. (totalt 67 st)
- X is not defined. (totalt 59 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 11 ( 2.80 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 8 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 3 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 26 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4254 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2676 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1086 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 153 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 133 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 73 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 48 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 19 st)
- Unnecessary X. (totalt 13 st)
- X is assigned to itself. (totalt 13 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: banner.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: banner.js, antal fel: 952 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 667 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 247 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 17 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: chatPanel.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: chatPanel.js, antal fel: 4919 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2631 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 2110 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 56 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 39 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 34 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 17 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 11 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.06 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.73 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.72 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “top” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#fff,#e6e6e6)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 1 st)
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.40 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 20 ( 3.00 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "context-menu" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.2:1. Recommendation: change text colour to #fff.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.44:1. Recommendation: change text colour to #f9fbff.
- A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2.55 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.35 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 2.90 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 3.80 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 4.75 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.80 betyg )
- Caching disabled ( 3.10 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.19 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lnu.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- lnu.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.aim.front.ai, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fast.fonts.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- lnu.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- lnu.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- lnu.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.aim.front.ai, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fast.fonts.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.55 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?