Linköpings universitet

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.93 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.71 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- Inga fel i HTML-koden.

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] firstPaint: 358.00ms, ±54.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 534.00ms, ±66.00ms
- [mobile] firstPaint: 402.00ms, ±50.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 915.00ms, ±115.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.80 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 14 ( 3.60 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 11 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbserver: apache
- Teknik: c
- Metadata: canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- Språk: en, sv-se
- Bildformat: gif, ico, jpeg, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.10 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 7 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 27 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “button--transparent” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “ul__leaf” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-appearance” för egenskap “auto” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-appearance” för egenskap “auto” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--cc-modal-margin” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “antagning-info-text” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “accordion__item__body__column” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “contact-card” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-grid-row-align” för egenskap “normal” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-scroll-snap-type” för egenskap “x” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “kundoWidgetFadeIn” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “button--link” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “__content” (totalt 1 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “overflow-y” för egenskap “overlay” (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 4.33 av 5

Webbstandard

- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för underpolicy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 3,0 s ( 3.85 betyg )
- Speed Index: 10,7 s ( 1.00 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 12 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,0 s ( 4.75 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.79 av 5

##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src 'self' data:;
- script-src 'self' webstatistics.liu.se;
- form-action 'self';
- style-src 'self';
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self';
- font-src 'self';

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.66
- Integritet & säkerhet: 4.59
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- liu.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'frame-ancestors' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- liu.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- liu.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'script-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'script-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'script-src' använder underdomän från ursprung ( 3.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'script-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'style-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'style-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'font-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'connect-src' använder domän med över 15 domäner ( 1.50 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'connect-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'frame-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'frame-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'img-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'media-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'media-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'media-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'form-action' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'form-action' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'form-action' använder domän ( 2.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder underdomän från ursprung ( 3.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder domän ( 2.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder underdomän från ursprung ( 3.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder domän ( 2.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder underdomän från ursprung ( 3.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder domän ( 2.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder domän ( 2.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'worker-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'worker-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'worker-src' använder underdomän från ursprung ( 3.00 betyg )
- liu.se, CSP-policy 'worker-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- liu.se, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< script src="https://webstatistics.liu.se/js/script.js" type="text/plain" data-category="analytics" defer data-domain="liu.se">`

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 4.44 av 5

- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.25 betyg )
- Network ( 5.00 betyg )
- Images ( 3.50 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.75 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.75 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.05 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.50 betyg )
- Server­konfiguration ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.20 betyg )
- Antal regler ( 2.70 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.83 gram
- Webbsidan är grönare än 96 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.31 MB
( 5.00 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?