Meny
Sök
SV

Linköpings kommun

Webbplats: www.linkoping.se
Kategori: Kommuner
Totalbetyg: 4.33 av 5
Tillgänglighet: 5.00 av 5
Hastighet: 2.99 av 5
Webbstandard: 4.48 av 5
Integritet & säkerhet: 4.49 av 5

Hoppa till senaste tester för Linköpings kommun

Testresultat

Tillgänglighetsredogörelse

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 5 av 5

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.17 av 5

Webbstandard

- linkoping.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- linkoping.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- linkoping.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.linkoping.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.linkoping.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.linkoping.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.linkoping.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.linkoping.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cc.linkoping.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- cc.linkoping.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cc.linkoping.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- svanalytics.containers.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- predict.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- linkoping.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.linkoping.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.linkoping.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cc.linkoping.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- static.rekai.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.85 av 5

- valid-source-maps (unresolved)
- meta-description (unresolved)

Hastighet

- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- Kumulativ layoutförskjutning (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- cache-insight (fel)
- Resultat för layoutförskjutning (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Äldre JavaScript (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minifiera CSS (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Undvik stora layoutförskjutningar (fel)
- Teckensnittsvisning (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.55 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.55 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 9,2 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,338 ( 1.65 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.40 betyg )
- Speed Index: 4,3 s ( 3.80 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,3 s ( 1.20 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 10 resurser hittades ( 2.50 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.74 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 908.67ms, ±89.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1746.67ms, ±233.33ms ( 2.51 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1906.67ms, ±213.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2313.33ms, ±356.67ms ( 1.37 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1545.00ms, ±355.00ms ( 2.91 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1770.00ms, ±230.00ms ( 2.46 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1905.00ms, ±215.00ms ( 2.19 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1536.67ms, ±333.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 2455.00ms, ±235.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 1636.67ms, ±83.33ms ( 4.73 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1653.33ms, ±86.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2000.00ms, ±90.00ms ( 4.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1545.00ms, ±95.00ms ( 4.91 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1670.00ms, ±100.00ms ( 4.66 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1296.67ms, ±73.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 2270.00ms, ±100.00ms

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.94 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.88 betyg )
- #59: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #60: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #37: 0d230380-64e7-4 - Har referens till Piwik PRO
- #59: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #60: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 4.88 betyg )
- #59: ppms.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #60: ppms.php - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- CssSyntaxError (fel)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.81 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js, mysql, php, typescript
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: component, core-js, jquery, jquery-migrate, matomo, react, signalr, underscore, util, vertx, vue, vuex
- Språk: sv
- Bildformat: ico, svg, webp

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.62 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2.80 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.37 gram
- Webbsidan är grönare än 56 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.74 MB
( 2.80 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.75 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 5 av 5

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.92 av 5

Webbstandard

- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Sitemap, listar annat än webbsidor (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Internetdagarna avvecklas efter 26 år

Internetdagarna arrangeras inte längre i sin nuvarande form. Efter 26 år väljer Internetstiftelsen att avsluta den årliga konferensen och ersätta den med flera fortbildande insatser utspridda över året.

Google förnyar sin sökruta för första gången på 25 år

Google har presenterat den första större omdesignen av sin välkända sökruta sedan 2001. Enligt en rapport i New York Times blir rutan större och mer interaktiv, så att vi kan ställa längre frågor och ladda upp foton och videoklipp direkt i sökningen.

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.