Linköpings kommun

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.46 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.04 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 96 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 16 st)
- Oväntat okänt värde “border-top-right-radius” för egenskap “-1” (totalt 10 st)
- Oväntat okänt värde “border-top-left-radius” för egenskap “-1” (totalt 10 st)
- Oväntat okänt värde “border-bottom-right-radius” för egenskap “-1” (totalt 10 st)
- Oväntat okänt värde “border-bottom-left-radius” för egenskap “-1” (totalt 10 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 8 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 6 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=50)” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “none” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=65)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=40)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=90)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#eb9599,#eb9599)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#94ebaa,#94ebaa)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#ebeb94,#ebeb94)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#94d5eb,#94d5eb)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-inline-flex” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(left,rgba(255,255,255,0) 0%,rgba(255,255,255,0) 1%,rgba(255,255,255,.8) 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-o-grab” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-ms-grab” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “scale(1.3,1.3)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-transition” för egenskap “scale(1.3,1.3)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-transition” för egenskap “scale(1.3,1.3)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-o-transition” för egenskap “scale(1.3,1.3)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transition” för egenskap “scale(1.3,1.3)” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #28: ChatKontakt.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #28: ChatKontakt.css, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #29: all.min.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #29: all.min.css, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.49 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 293 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 256 st)
- X is defined but never used. (totalt 29 st)
- Unexpected console statement. (totalt 6 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `< script>` in: #26: Templates.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #26: Templates.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token < (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: Config.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: Config.js, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: chattoolbox.bun, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: chattoolbox.bun, antal fel: 287 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 148 st)
- X is not defined. (totalt 98 st)
- Unexpected console statement. (totalt 41 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: TemplateDataSou, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: TemplateDataSou, antal fel: 291 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 148 st)
- X is not defined. (totalt 101 st)
- Unexpected console statement. (totalt 42 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 865 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 482 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 330 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 40 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- `< script>` in: #26: Templates.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #26: Templates.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token < (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: chattoolbox.bun, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: chattoolbox.bun, antal fel: 2220 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1403 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 742 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 22 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 17 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 6 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: TemplateDataSou, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: TemplateDataSou, antal fel: 2220 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1403 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 742 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 22 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 17 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 6 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2.50 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.10 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 28 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: BlueTheme.css
- #3: framework.css
- #5: fontawesome.css
- #6: regular.min.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.70 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,358 ( 1.50 betyg )
- Speed Index: 4,0 s ( 4.05 betyg )
- First Contentful Paint: 2,0 s ( 4.25 betyg )
- Time to Interactive: 14,2 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 18 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 2 826 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 5 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 8 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.56 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 7 fel och 0 varning(ar). ( 1.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.85 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.46 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 54 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 40 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 8 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 4 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #25: ChatKontakt.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #25: ChatKontakt.css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #26: all.min.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #26: all.min.css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.88 av 5

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.92 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.71 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- linkoping.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- linkoping.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.linkoping.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.linkoping.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.23 betyg )
- www.linkoping.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cc.linkoping.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- linkoping.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- linkoping.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- linkoping.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- linkoping.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.linkoping.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.linkoping.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.linkoping.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.linkoping.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.linkoping.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.33 betyg )
- www.linkoping.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cc.linkoping.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- cc.linkoping.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- cc.linkoping.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.65 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.40 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.65 betyg )
- Filminifiering ( 4.95 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 3.60 betyg )
- Caching not specified ( 4.35 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.76 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 322.00ms, ±14.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 506.00ms, ±14.00ms ( 4.99 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 582.00ms, ±6.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 715.00ms, ±25.00ms ( 4.57 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 534.50ms, ±0.50ms ( 4.93 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 573.50ms, ±18.50ms ( 4.85 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 568.00ms, ±33.00ms ( 4.86 betyg )
- [desktop] firstPaint: 512.00ms, ±8.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1050.00ms, ±20.00ms
- [mobile] firstPaint: 452.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 817.00ms, ±17.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?