Lindesberg

Webbplats:www.lindesberg.se
Kategori:Svenska kommuner
Tillgänglighet:1.5 av 5
Hastighet:2.0 av 5
Webbstandard:2.9 av 5
Totalbetyg:2.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Lindesberg:

Test­resultat

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 24 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Serves images with low resolution

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Links do not have descriptive text
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (5 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 14 förfrågningar till 8 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.84.52.201

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -10 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -434
* requests: 74
* domComplexity: 78
* domManipulations: 82
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 31
* cssComplexity: 47
* badCSS: 41
* fonts: 100
* serverConfig: 64

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.953 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.322 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.382 sek
* CPU vilar efter: 4.299 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 16.8635 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 6081 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 40 st

Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.51:1. Recommendation: change background to #8a6c8f.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.38:1. Recommendation: change background to #37872d.
* Duplicate id attribute value "svid12_222ea40d16b98597d8e4d4e" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svid12_222ea40d16b98597d8e4d50" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svid12_222ea40d16b98597d8e4d53" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svid12_222ea40d16b98597d8e4d55" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svid12_222ea40d16b98597d8e4d58" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svid12_222ea40d16b98597d8e4d5a" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svid12_222ea40d16b98597d8e4d5d" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

HTTP/2

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4150
* Laddtid: 8.11s
* Antal requests: 60 st

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st

Tillgänglighets­problem:
* Form elements do not have associated labels
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `[aria-*]` attributes do not match their roles
* Links do not have a discernible name

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 43 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Till toppen