Lindesberg

Webbplats:www.lindesberg.se
Kategori:Svenska kommuner
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.5 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.8 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Lindesberg:

Jämför Lindesberg

Jämför om Lindesberg är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
2.8 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
+0.2 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.9 sämre 😐
Hastighet
+0.3 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Validerar CSS
2020-02-17

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 4 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-02-17

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 24 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-02-17

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-02-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 56 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 6202 bytes
* Statiska filer: 49 st
* Storlek på HTML: 87471 bytes
* Storlek på sidvisning: 1666991 bytes
* Storlek på CSS: 491241 bytes
* Storlek på bilder: 1336495 bytes
* Storlek på Javascript: 741604 bytes
* Antal Javascriptfiler: 15 st
* Antal CSS-filer: 10 st
* Antal roundtrips: 17 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Standardfiler
2020-02-16

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Sitespeed.io
2020-02-11

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1538
* Laddtid: 1.90s
* Antal requests: 58 st

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-02-03

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 63 st
Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.38:1. Recommendation: change background to #37872d.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Duplicate id attribute value "svid12_222ea40d16b98597d8e4d4e" found on the web page.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Duplicate id attribute value "svid12_222ea40d16b98597d8e4d50" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svid12_222ea40d16b98597d8e4d53" found on the web page.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Duplicate id attribute value "svid12_222ea40d16b98597d8e4d55" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Kvalitet på frontend
2020-02-03

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 53 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -41
* requests: 74
* domComplexity: 78
* domManipulations: 82
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 33
* cssComplexity: 52
* badCSS: -16
* fonts: 100
* serverConfig: 64

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll
2020-02-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (5 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 14 förfrågningar till 8 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.84.52.201

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2020-02-02

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro