Lerum
| Webbplats: | www.lerum.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.1 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.3 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Lerum:
- HTTP/2 (2 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- Google Pagespeed (2 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
Jämför Lerum
Jämför om Lerum är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.4 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.2 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.9 sämre 😐
- Användbarhet
- +0.7 bättre 👍🏻
- Hastighet
- -0.7 sämre 😐
HTTP/2
2019-08-22
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.5 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Sitespeed.io
2019-08-17
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1621
* Laddtid: 2.89s
* Sidans storlek: 2652 kb
* Antal requests: 45 st
Kvalitet på frontend
2019-08-17
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -4 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -292
* requests: 82
* domComplexity: 4
* domManipulations: 48
* scroll: 66
* badJavascript: 85
* jQuery: 42
* cssComplexity: 7
* badCSS: 48
* fonts: 75
* serverConfig: 53
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 12 st
Problem:
* A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A link points to a named anchor "sidenav" within the document, but no anchor exists with that name.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.64:1. Recommendation: change background to #dc3928.
* A textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
Validerar CSS
2019-08-16
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 3 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-08-16
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod.
Google Pagespeed
2019-08-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 43 st
* Antal värdar: 12 st
* Storlek på förfrågan: 5584 bytes
* Statiska filer: 22 st
* Storlek på HTML: 522646 bytes
* Storlek på sidvisning: 2863380 bytes
* Storlek på CSS: 433044 bytes
* Storlek på bilder: 871407 bytes
* Storlek på Javascript: 1600859 bytes
* Antal Javascriptfiler: 19 st
* Antal CSS-filer: 2 st
* Antal roundtrips: 21 st
* Antal blockerande roundtrips: 8 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Användbarhet
2019-08-14
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 12 (11 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 21 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 109.205.219.8
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-11
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 9 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Heading levels should only increase by one
* Images must have alternate text
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks
* The skip-link target should exist and be focusable
* Elements should not have tabindex greater than zero