Lekeberg

Webbplats:lekeberg.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.7 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.2 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Tillgänglighet enligt Axe
2019-02-19

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Form elements must have labels
* Page must not have more than one banner landmark
* Page must have one main landmark
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-02-19

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 8 st
Problem:
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.79:1. Recommendation: change background to #89743d.

Användbarhet
2019-02-19

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 98 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

HTTP/2
2019-02-19

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Validerar CSS
2019-02-19

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 16 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Validerar HTML
2019-02-19

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.

HTTP statuskod 404
2019-02-19

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Google Pagespeed
2019-02-19

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 60 st
* Antal värdar: 10 st
* Storlek på förfrågan: 6426 bytes
* Statiska filer: 48 st
* Storlek på HTML: 88019 bytes
* Storlek på sidvisning: 1038963 bytes
* Storlek på CSS: 567284 bytes
* Storlek på bilder: 405489 bytes
* Storlek på Javascript: 1256230 bytes
* Antal Javascriptfiler: 16 st
* Antal CSS-filer: 21 st
* Antal roundtrips: 24 st
* Antal blockerande roundtrips: 1 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Sitespeed.io
2019-02-08

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1353
* Laddtid: 1.72s
* Sidans storlek: 1006 kb
* Antal requests: 60 st

Kvalitet på frontend
2019-02-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 67 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 66
* requests: 81
* domComplexity: 90
* domManipulations: 69
* scroll: 100
* badJavascript: 95
* jQuery: 37
* cssComplexity: 14
* badCSS: -21
* fonts: 65
* serverConfig: 64