WebperfFöljs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Ledningskollen
| Webbplats: | www.ledningskollen.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.28 av 5 |
| Kategori: | Offentlig sektors webbtjänster |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.17 av 5 |
| Hastighet: | 4.62 av 5 |
| Webbstandard: | 4.64 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.30 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Ledningskollen:
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- Validerar HTML (4.85 av 5)
- Tillgänglighetsredogörelse (1 av 5)
- Standardfiler (3.88 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (5 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- CSS (5 av 5)
- HTML (4.80 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4.75 av 5)
- Mjukvara (4.61 av 5)
- Javascript (3.82 av 5)
- Spårning och integritet (5 av 5)
- Energieffektivitet (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (4.85 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.62 av 5)
- E-post (3.04 av 5)
- HTTP & tekniktest (3.38 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
Testresultat
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.85 av 5
- Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.Webbstandard
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
Tillgänglighetsredogörelse
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 1 av 5
- Testad webbadress: https://www.ledningskollen.se- Ingen tillgänglighetsredogörelse hittad ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet
- Ingen tillgänglighetsredogörelse hittad ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Webbstandard
- Sitemap är väldigt dålig. ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 5 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 124.67ms, ±15.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 189.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 244.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 491.67ms, ±95.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 265.50ms, ±34.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 278.00ms, ±35.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 265.50ms, ±34.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 244.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 244.00ms, ±20.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1200.00ms, ±30.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 122.67ms, ±3.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 196.00ms, ±9.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 242.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 492.67ms, ±151.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 251.50ms, ±15.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 269.00ms, ±24.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 251.50ms, ±15.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 242.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 242.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 468.50ms, ±131.50ms
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.80 av 5
- HTML är bra.Webbstandard
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Attribute X is deprecated on < a> element (totalt 1 st)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen är snabb.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 2,4 s ( 4.55 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,055 ( 4.90 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 4.00 betyg )
- Speed Index: 2,7 s ( 4.80 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 14 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 62 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 2,4 s ( 4.90 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.61 av 5
- Webbserver: iis- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, js, mp4
- Metadata: dublin-core, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery, uri.js
- Språk: sv
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg
Javascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.82 av 5
- JS är ok.Webbstandard
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 139 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 122 st)
- X is defined but never used. (totalt 12 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
Integritet & säkerhet
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 529 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 336 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 172 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!- Koldioxid per sidvisning: 0.63 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1017.47 KB
( 5.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
##### Problem:
- < video> elements must have captions (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/video-caption?application=axeAPI)
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.62 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.04 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- SPF DNS-post orsakar för många DNS-uppslag ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Hastighet
- SPF DNS-post orsakar för många DNS-uppslag ( 4.00 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.38 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ledningskollen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.ledningskollen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.ledningskollen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.23 betyg )
Integritet & säkerhet
- ledningskollen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ledningskollen.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.ledningskollen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.ledningskollen.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.ledningskollen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.60 betyg )
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 3.90 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.65 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.55 betyg )
- Serverkonfiguration ( 4.70 betyg )
Webbstandard
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
Hastighet
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.90 betyg )
- Below the fold images ( 1.80 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.60 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching not specified ( 4.35 betyg )
Pssst!
Har du sett hur www.ledningskollen.se såg ut förr?
