Laxå

Webbplats:www.laxa.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
3.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.7 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Google Pagespeed
2018-11-15

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 91 st
* Antal värdar: 13 st
* Storlek på förfrågan: 10116 bytes
* Statiska filer: 76 st
* Storlek på HTML: 79628 bytes
* Storlek på sidvisning: 4919350 bytes
* Storlek på CSS: 955145 bytes
* Storlek på bilder: 3824388 bytes
* Storlek på Javascript: 2530361 bytes
* Antal Javascriptfiler: 33 st
* Antal CSS-filer: 21 st
* Antal roundtrips: 13 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Validerar HTML
2018-11-15

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 44 st.

Tillgänglighet enligt Axe
2018-10-24

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* Frames must have title attribute
* <html> element must have a lang attribute
* Form elements must have labels
* Page must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks

HTTP statuskod 404
2018-10-13

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 4 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kvalitet på frontend
2018-10-13

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 21 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -169
* requests: 67
* domComplexity: 46
* domManipulations: 51
* scroll: 100
* badJavascript: 96
* jQuery: 38
* cssComplexity: 9
* badCSS: -5
* fonts: 83
* serverConfig: 65

Användbarhet
2018-10-12

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig användbarhet, men inte så värst bra.
* Usability: 93 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2018-10-12

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 43 st.

HTTP/2
2018-10-12

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Sitespeed.io
2018-10-02

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1392
* Laddtid: 2.77s
* Sidans storlek: 3899 kb
* Antal requests: 79 st