Lavinprognoser

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.45 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.75 av 5

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 54 ( 1.00 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 40 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 9 st)
- Bad value X for attribute X on element X: An ID must not contain whitespace. (totalt 5 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.88 av 5

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.55 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.28 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 768.00ms, ±165.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 962.00ms, ±168.00ms ( 4.08 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 976.67ms, ±163.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 3386.67ms, ±2153.33ms ( -0.77 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 962.00ms, ±158.00ms ( 4.08 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1066.50ms, ±183.50ms ( 3.87 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1081.50ms, ±188.50ms ( 3.84 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 956.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 954.67ms, ±165.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1081.50ms, ±188.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 619.67ms, ±9.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 802.67ms, ±12.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 814.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1630.00ms, ±50.00ms ( 4.74 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 802.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 906.00ms, ±3.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 902.50ms, ±2.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 790.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 790.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1150.00ms, ±20.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.94 av 5

Webbstandard

- `content-type=".*css.*"` in: #4: main.8c2b8951.c, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #4: main.8c2b8951.c, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #25: oyr5sbc.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #25: oyr5sbc.css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #31: p.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #31: p.css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.74 av 5

Webbstandard

- `content-type=".*css.*"` in: #4: main.8c2b8951.c, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #4: main.8c2b8951.c, antal fel: 39 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-shadow-color” (totalt 31 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-brightness” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-contrast” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-grayscale” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-hue-rotate” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-invert” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-saturate” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-sepia” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-drop-shadow” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #26: oyr5sbc.css, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #26: oyr5sbc.css, antal fel: 39 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-shadow-color” (totalt 31 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-brightness” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-contrast” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-grayscale” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-hue-rotate” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-invert” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-saturate” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-sepia” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-drop-shadow” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #32: p.css, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #32: p.css, antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-shadow-color” (totalt 31 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-brightness” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-contrast” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-grayscale” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-hue-rotate” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-invert” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-saturate” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-sepia” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-drop-shadow” (totalt 1 st)
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.10 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 11 ( 2.80 betyg )
- element id X must not contain whitespace (totalt 5 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 5 st)
- Duplicate ID X (totalt 1 st)
- #20: cookiesharingif, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #20: cookiesharingif, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.20 av 5

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.50 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 9,0 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,492 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.75 betyg )
- Speed Index: 4,0 s ( 4.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,6 s ( 1.45 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 40 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 743 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 64 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.11 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.59 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 134 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 56 st)
- X is not defined. (totalt 42 st)
- Unexpected console statement. (totalt 36 st)
- `< script>` in: #20: cookiesharingif, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #20: cookiesharingif, antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: vendors-main.60, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: vendors-main.60, antal fel: 458 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 431 st)
- Unexpected console statement. (totalt 20 st)
- X is not defined. (totalt 6 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: client-main.ddd, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: client-main.ddd, antal fel: 503 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 440 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 33 st)
- Unexpected console statement. (totalt 24 st)
- X is not defined. (totalt 6 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: container-2ubli, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: container-2ubli, antal fel: 725 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 500 st)
- X is not defined. (totalt 133 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 48 st)
- Unexpected console statement. (totalt 44 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: configs.php, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: configs.php, antal fel: 726 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 500 st)
- X is not defined. (totalt 134 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 48 st)
- Unexpected console statement. (totalt 44 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: sv.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: sv.js, antal fel: 727 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 500 st)
- X is not defined. (totalt 135 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 48 st)
- Unexpected console statement. (totalt 44 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 328 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 206 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 102 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 12 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- X is assigned to itself. (totalt 2 st)
- `< script>` in: #20: cookiesharingif, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #20: cookiesharingif, antal fel: 80 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 47 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 33 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: vendors-main.60, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: vendors-main.60, antal fel: 2473 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1911 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 473 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 43 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 13 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: client-main.ddd, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: client-main.ddd, antal fel: 2800 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2163 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 547 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 44 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 13 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: container-2ubli, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: container-2ubli, antal fel: 2895 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2163 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 600 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 53 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 31 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 8 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: configs.php, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: configs.php, antal fel: 2895 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2163 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 600 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 53 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 31 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 8 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: sv.js, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: sv.js, antal fel: 2895 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2163 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 600 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 53 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 31 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 8 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.15 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 4 förfrågningar:
- #2: uc.js
- #19: cabl.json
- #20: cookiesharingif
- #32: sv.js
##### Spårning ( 4.91 betyg )
- #24: oyr5sbc.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #32: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #21: container-2ubli - Har referens till Matomo
- #21: container-2ubli - Har referens till Matomo Tag Manager
- #22: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 4.86 betyg )
- #20: cookiesharingif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #31: sv.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #32: p.css - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.70 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Duplicate id attribute value "CookieConsent" found on the web page.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.06 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.33 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lavinprognoser.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- lavinprognoser.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- lavinprognoser.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- lavinprognoser.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- matomotracking.naturvardsverket.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- nvgistest.naturvardsverket.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- nvgistest.naturvardsverket.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- nvgis.naturvardsverket.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- nvgis.naturvardsverket.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- lavinprognoser.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- lavinprognoser.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- lavinprognoser.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- lavinprognoser.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- lavinprognoser.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- lavinprognoser.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- matomotracking.naturvardsverket.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- matomotracking.naturvardsverket.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- matomotracking.naturvardsverket.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- use.typekit.net, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- use.typekit.net, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- use.typekit.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- nvgistest.naturvardsverket.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- nvgistest.naturvardsverket.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- nvgistest.naturvardsverket.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- p.typekit.net, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- p.typekit.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- nvgis.naturvardsverket.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- nvgis.naturvardsverket.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- nvgis.naturvardsverket.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.70 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total vikt ( 4.55 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.55 betyg )
- Identiskt innehåll ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 2.75 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- WOFF 2 ( 3.80 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- Caching disabled ( 1.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 1.25 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?