Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 4.33 av 5
- meta-description (unresolved)
Tillgänglighet
- tabindex (unresolved)
Hastighet
- Fördröjning av dokumentbegäran (fel) - Nätverksberoendeträd (fel) - Undvik flera sidomdirigeringar (fel) - Första innehållsrika målning (varning) - cache-insight (varning) - Begäranden om renderingsblockering (varning) - Minska oanvänd JavaScript (varning)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.92 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #8: container-Am7va - Har referens till Matomo
- #8: container-Am7va - Har referens till Matomo Tag Manager
- #11: matomo.php - Har referens till Matomo
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända pseudoelement-selektorer (fel) - CSS, Disallow unknown type selectors (fel) - CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.45 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel) - Validera tillåtet innehåll (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.90 av 5
- Webbplatsen är snabb.
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 1,9 s ( 4.90 betyg )
- First Contentful Paint: 1,9 s ( 4.40 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 21 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 916 Kibit ( 2.50 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,1 s ( 4.75 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 80 ms ( 4.90 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO. - Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3.50 av 5
Tillgänglighet
- Duplicate id attribute value "mask0_317_164" found on the web page. (error) - Duplicate id attribute value "clip0_317_71" found on the web page. (error) - Duplicate id attribute value "mask0_317_274" found on the web page. (error)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.14 av 5
Webbstandard
- lagrummet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lagrummet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- lagrummet.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.lagrummet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.lagrummet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.lagrummet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- analytics.domstol.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.domstol.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- lagrummet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.lagrummet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.lagrummet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid! - Koldioxid per sidvisning: 0.67 gram - Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09). - Nätverksstorlek: 1.07 MB ( 5.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Webbanalysverktyget Matomo rullade den 22 april ut version 5.9, och även om det officiellt beskrivs som ett mindre släpp finns här ett par tydliga förbättringar.
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.
Nyligen har det dykt upp en hel del diskussioner om ordet tillgänglighets­anpassning. Det är ett ord jag själv reagerar på och försöker undvika. Och ibland undrar jag lite varför.
Webperf
