Kungsbacka

Webbplats:www.kungsbacka.se
Kategori:Svenska kommuner
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.7 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.8 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Kungsbacka:

Jämför Kungsbacka

Jämför om Kungsbacka är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.4 sämre 😐
Webbstandard
-0.5 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.9 sämre 😐
Hastighet
-0.1 sämre 😐

Senaste rapporterna

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-02-22

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 43 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "sliderLink" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "sliderImage" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "title" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "sliderLink" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "sliderImage" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "title" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "article" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "linkTitle" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Kvalitet på frontend
2020-02-22

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 18 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -93
* requests: 56
* domComplexity: 18
* domManipulations: 24
* scroll: 85
* badJavascript: 99
* jQuery: 16
* cssComplexity: 15
* badCSS: 36
* fonts: -46
* serverConfig: 42

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Sitespeed.io
2020-02-22

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 811
* Laddtid: 2.27s
* Antal requests: 80 st

Standardfiler
2020-02-21

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS
2020-02-21

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 8 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-02-21

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 43 st.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-02-21

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-02-20

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 82 st
* Antal värdar: 10 st
* Storlek på förfrågan: 8613 bytes
* Statiska filer: 64 st
* Storlek på HTML: 65648 bytes
* Storlek på sidvisning: 1817082 bytes
* Storlek på CSS: 473681 bytes
* Storlek på bilder: 1087834 bytes
* Storlek på Javascript: 809899 bytes
* Antal Javascriptfiler: 30 st
* Antal CSS-filer: 7 st
* Antal roundtrips: 22 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Integritetstest med Webbkoll
2020-02-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 7 (6 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 27 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 217.28.207.116

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2020-02-02

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro