Kungsbacka

Webbplats:www.kungsbacka.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.6 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-04-21

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 50 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "sliderLink" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "sliderImage" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "title" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "sliderLink" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "sliderImage" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "title" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "sliderLink" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "sliderImage" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "title" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Användbarhet
2019-04-21

Hur användbar är webbplatsens design?

Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

HTTP/2
2019-04-20

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Validerar CSS
2019-04-19

Kontrollerar CSS-koden mot W3C

Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 6 st fel i sin CSS-kod.

Validerar HTML
2019-04-19

Kontrollerar HTML-koden mot W3C

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 56 st.

HTTP statuskod 404
2019-04-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Google Pagespeed
2019-04-18

Google Pagespeed med mobil-inställningar

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 106 st
* Antal värdar: 12 st
* Storlek på förfrågan: 11196 bytes
* Statiska filer: 72 st
* Storlek på HTML: 140082 bytes
* Storlek på sidvisning: 6461454 bytes
* Storlek på CSS: 667599 bytes
* Storlek på bilder: 4956346 bytes
* Storlek på Javascript: 1565787 bytes
* Antal Javascriptfiler: 46 st
* Antal CSS-filer: 12 st
* Antal roundtrips: 20 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Behöver förbättras
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Tillgänglighet enligt Axe
2019-04-18

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 10 st
Problemområden:
* ARIA role must be appropriate for the element
* Elements must have sufficient color contrast
* IDs of active elements must be unique
* id attribute value must be unique
* Text of buttons and links should not be repeated in the image alternative
* Form elements must have labels
* Page must have one main landmark
* <ul> and <ol> must only directly contain <li>, <script> or <template> elements
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks

Sitespeed.io
2019-04-17

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2195
* Laddtid: 4.16s
* Sidans storlek: 5781 kb
* Antal requests: 101 st

Kvalitet på frontend
2019-01-29

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -19 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -269
* requests: 41
* domComplexity: 5
* domManipulations: 14
* scroll: 91
* badJavascript: 97
* jQuery: 25
* cssComplexity: 6
* badCSS: 26
* fonts: -79
* serverConfig: 32