Kungsbacka
| Webbplats: | www.kungsbacka.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.5 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.6 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.3 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Kungsbacka:
- Sitespeed.io (3 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Standardfiler (4.5 av 5)
- Validerar CSS (2 av 5)
- Validerar HTML (1 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
- Google Lighthouse Best Practice (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Google Lighthouse Performance (3 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Google Pagespeed (3 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Kungsbacka
Jämför om Kungsbacka är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.6 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.7 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -1.0 sämre 😐
- Hastighet
- -0.5 sämre 😐
Senaste rapporterna
Sitespeed.io
2020-06-02
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1367
* Laddtid: 2.35s
* Antal requests: 83 st
HTTP/2
2020-06-02
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Standardfiler
2020-06-02
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.5 av 5
* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
Validerar CSS
2020-06-02
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 12 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Validerar HTML
2020-06-02
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 42 st.
HTTP statuskod 404
2020-06-02
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.5 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Google Lighthouse Best Practice
2020-06-02
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st
Problem:
* Displays images with inappropriate size
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 46 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "sliderLink" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "sliderImage" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "title" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "sliderLink" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "sliderImage" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "title" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "article" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "linkTitle" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Google Lighthouse Performance
2020-05-24
Hastighetstest från Google
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.264 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.774 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.674 sek
* CPU vilar efter: 7.082 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 18.902 sek
* Tid till första byte: 1.2144439999999999 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 4454 kb
Kvalitet på frontend
2020-05-18
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 11 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -144
* requests: 67
* domComplexity: 18
* domManipulations: 24
* scroll: 85
* badJavascript: 99
* jQuery: 15
* cssComplexity: 15
* badCSS: 36
* fonts: -46
* serverConfig: 42
Google Pagespeed
2020-05-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 80 st
* Antal värdar: 10 st
* Storlek på förfrågan: 8500 bytes
* Statiska filer: 62 st
* Storlek på HTML: 65374 bytes
* Storlek på sidvisning: 4191744 bytes
* Storlek på CSS: 473697 bytes
* Storlek på bilder: 3456112 bytes
* Storlek på Javascript: 829087 bytes
* Antal Javascriptfiler: 30 st
* Antal CSS-filer: 7 st
* Antal roundtrips: 22 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2020-05-03
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 7 (6 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 27 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 217.28.207.116