Myndigheten för Kulturanalys
| Webbplats: | kulturanalys.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.4 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.4 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Myndigheten för Kulturanalys:
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Standardfiler (3 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Validerar HTML (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Google Lighthouse Best Practice (4 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Google Lighthouse Performance (4 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
Jämför Myndigheten för Kulturanalys
Jämför om Myndigheten för Kulturanalys är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.7 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.8 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -1.9 sämre 😐
- Hastighet
- -0.6 sämre 😐
Senaste rapporterna
HTTP statuskod 404
2020-06-01
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.
Standardfiler
2020-05-31
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3 av 5
* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
Validerar CSS
2020-05-31
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 59 st.
Validerar HTML
2020-05-31
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 31 st.
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 19 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.03:1. Recommendation: change text colour to #00857d.
* Duplicate id attribute value "menu-main-menu-1" found on the web page.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.1:1. Recommendation: change text colour to #00857d.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.96:1. Recommendation: change text colour to #001b1a.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.96:1. Recommendation: change text colour to #001b1a.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.16:1. Recommendation: change background to #212324.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Google Lighthouse Best Practice
2020-05-30
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.
* Antal problem med god praxis: 1 st
Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
HTTP/2
2020-05-29
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Sitespeed.io
2020-05-27
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2107
* Laddtid: 1.91s
* Antal requests: 26 st
Google Lighthouse Performance
2020-05-25
Hastighetstest från Google
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 1.081 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 7.161 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 15.261 sek
* CPU vilar efter: 7.161 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 13.624 sek
* Tid till första byte: 0.544068 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2164 kb
Google Pagespeed
2020-05-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 25 st
* Antal värdar: 3 st
* Storlek på förfrågan: 2764 bytes
* Statiska filer: 7 st
* Storlek på HTML: 44427 bytes
* Storlek på sidvisning: 2162998 bytes
* Storlek på CSS: 877240 bytes
* Storlek på bilder: 267719 bytes
* Storlek på Javascript: 983620 bytes
* Antal Javascriptfiler: 9 st
* Antal CSS-filer: 7 st
* Antal roundtrips: 16 st
* Antal blockerande roundtrips: 8 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2020-05-03
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 3 (3 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 3 förfrågningar till 2 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.20.12.26
Kvalitet på frontend
2019-09-25
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -54 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -345
* requests: 95
* domComplexity: 83
* domManipulations: -350
* scroll: 50
* badJavascript: 95
* jQuery: -48
* cssComplexity: -51
* badCSS: 11
* fonts: 96
* serverConfig: 55