Kronofogden

Webbplats:www.kronofogden.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.7 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.6 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Kronofogden:

Jämför Kronofogden

Jämför om Kronofogden är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.2 sämre 😐
Webbstandard
-0.5 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.5 sämre 😐
Användbarhet
+1.3 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.4 sämre 😐

Senaste rapporterna

Kvalitet på frontend
2019-09-01

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 62 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 97
* requests: 93
* domComplexity: 33
* domManipulations: 62
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 22
* cssComplexity: -67
* badCSS: -59
* fonts: 100
* serverConfig: 61

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 119 st
Problem:
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.

Användbarhet
2019-08-30

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Sitespeed.io
2019-08-27

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1456
* Laddtid: 1.67s
* Sidans storlek: 556 kb
* Antal requests: 37 st

Validerar CSS
2019-08-27

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 16 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-27

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 10 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-08-27

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2019-08-27

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 34 st
* Antal värdar: 2 st
* Storlek på förfrågan: 4271 bytes
* Statiska filer: 28 st
* Storlek på HTML: 93046 bytes
* Storlek på sidvisning: 559996 bytes
* Storlek på CSS: 927048 bytes
* Storlek på bilder: 52122 bytes
* Storlek på Javascript: 1264029 bytes
* Antal Javascriptfiler: 11 st
* Antal CSS-filer: 8 st
* Antal roundtrips: 17 st
* Antal blockerande roundtrips: 7 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-26

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 4 st
Problemområden:
* Heading levels should only increase by one
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks

HTTP/2
2019-08-22

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 2 (2 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 6 förfrågan till 1 unik värd
* Serverplats: Sverige — 137.61.0.23

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net