Krokom

Webbplats:www.krokom.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
3.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.7 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.5 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.2 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Krokom:

  1. Kvalitet på frontend (3 av 5)
  2. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  4. Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
  5. Validerar CSS (2 av 5)
  6. Validerar HTML (5 av 5)
  7. Google Pagespeed (4 av 5)
  8. Användbarhet (4 av 5)
  9. Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)
  10. Sitespeed.io (1 av 5)
  11. HTTP/2 (2 av 5)

Jämför Krokom

Jämför om Krokom är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.5 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.2 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.6 bättre 👍🏻
Användbarhet
+0.7 bättre 👍🏻
Hastighet
2.7 är genomsnittligt 😐
Kvalitet på frontend
2019-08-18

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 54 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 37
* requests: 73
* domComplexity: 83
* domManipulations: 13
* scroll: 100
* badJavascript: 87
* jQuery: 88
* cssComplexity: -16
* badCSS: -8
* fonts: 67
* serverConfig: 46

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 2 st
Problemområden:
* ARIA hidden element must not contain focusable elements
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st
Problem:
* A link points to a named anchor "topmenu" within the document, but no anchor exists with that name.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 12 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 74 st
* Antal värdar: 13 st
* Storlek på förfrågan: 9595 bytes
* Statiska filer: 48 st
* Storlek på HTML: 68072 bytes
* Storlek på sidvisning: 1732034 bytes
* Storlek på CSS: 746242 bytes
* Storlek på bilder: 905366 bytes
* Storlek på Javascript: 1886178 bytes
* Antal Javascriptfiler: 28 st
* Antal CSS-filer: 14 st
* Antal roundtrips: 18 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-15

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks inte
* Kakor: 11 (9 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 32 förfrågningar till 12 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.84.52.16

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Sitespeed.io
2019-08-11

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 6965
* Laddtid: 15.77s
* Sidans storlek: 1716 kb
* Antal requests: 77 st

HTTP/2
2019-07-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro