Kristinehamnsbostäder

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.31 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 3 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 53 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 39 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 5 st)
- X is not defined. (totalt 5 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- `< script>` in: #25: anchor, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #25: anchor, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #25: anchor, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #25: anchor, antal fel: 100 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 78 st)
- X is not defined. (totalt 17 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: glide.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: glide.js, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 2 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: api.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: api.js, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 2 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: axios.min.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: axios.min.js, antal fel: 16 ( 1.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 9 st)
- X is not defined. (totalt 5 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: recaptcha--sv.j, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: recaptcha--sv.j, antal fel: 116 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 87 st)
- X is not defined. (totalt 22 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 135 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 105 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 25 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #25: anchor, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #25: anchor, antal fel: 2265 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1641 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 574 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: glide.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: glide.js, antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: api.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: api.js, antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: axios.min.js, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: axios.min.js, antal fel: 149 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 87 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 51 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: recaptcha--sv.j, antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: recaptcha--sv.j, antal fel: 2414 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1692 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 661 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 2.82 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 15 ( 2.00 betyg )
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 4 st)
- < label> is associated with multiple controls (totalt 3 st)
- < div> element is not permitted as content under < label> (totalt 3 st)
- < button> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 2 st)
- Attribute X duplicated (totalt 2 st)
- < ul> element is not permitted as content under < ul> (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #13: glide
- #21: glide.js
- #23: axios.min.js

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.85 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.25 av 5

Hastighet

- Cumulative Layout Shift: 0,474 ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 4,1 s ( 2.30 betyg )
- Speed Index: 3,5 s ( 4.40 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 20 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 100 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 4,1 s ( 4.30 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.62 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntat okänt värde “grid-auto-rows” för egenskap “-webkit-min-content” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “highlight” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #25: anchor, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #25: anchor, antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 3 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “box-flex” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “sentinel” (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.40 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )

##### Problem:
- A textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Duplicate id attribute value "paint0_linear" found on the web page.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.78 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 10 ( 4.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 8 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #25: anchor, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #25: anchor, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.60 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 8 ( 3.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 69 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 47 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 8 st)
- Duplicate ID X. (totalt 3 st)
- The X element may contain at most one X, X, X, X, X, X, or X descendant. (totalt 3 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 2 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 2 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 2 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must not be empty. (totalt 2 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.25 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.00 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.85 betyg )

Hastighet

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.85 betyg )
- Filminifiering ( 3.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- WOFF 2 ( 3.95 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.47 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kristinehamnsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- kristinehamnsbostader.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kristinehamnsbostader.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- kristinehamnsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kristinehamnsbostader.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kristinehamnsbostader.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.75 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.56 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1210.00ms, ±50.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2000.00ms, ±650.00ms ( 2.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1446.67ms, ±83.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2530.00ms, ±650.00ms ( 0.94 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1335.00ms, ±35.00ms ( 3.33 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1755.00ms, ±85.00ms ( 2.49 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3285.00ms, ±645.00ms ( -0.57 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1316.67ms, ±53.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 3285.00ms, ±645.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1026.67ms, ±3.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 1696.67ms, ±13.33ms ( 4.61 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2135.00ms, ±35.00ms ( 3.73 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2435.00ms, ±35.00ms ( 3.13 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1090.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2435.00ms, ±35.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?