WebperfTillgänglighetsredogörelse
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 5 av 5
Konstnärsnämnden
| Webbplats: | www.konstnarsnamnden.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.69 av 5 |
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.94 av 5  |
| Hastighet: | 4.74 av 5 |
| Webbstandard: | 4.62 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.58 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Konstnärsnämnden:
- Tillgänglighetsredogörelse (5 av 5)
- E-post (3.38 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.60 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4.60 av 5)
- HTTP & tekniktest (3.42 av 5)
- CSS (4.54 av 5)
- HTML (5 av 5)
- Javascript (3.59 av 5)
- Mjukvara (4.98 av 5)
- Spårning och integritet (4.97 av 5)
- Energieffektivitet (5 av 5)
- Standardfiler (4.88 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (4.12 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (4.75 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- Validerar HTML (4.70 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.60 av 5)
Testresultat
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.38 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post har ett ogiltigt FO-värde ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen är snabb.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 3,3 s ( 3.45 betyg )
- First Contentful Paint: 1,4 s ( 4.85 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 6 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 25 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 101 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,3 s ( 4.65 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.42 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- konstnarsnamnden.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- konstnarsnamnden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.82 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.konstnarsnamnden.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.konstnarsnamnden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.82 betyg )
Integritet & säkerhet
- konstnarsnamnden.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- konstnarsnamnden.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- konstnarsnamnden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.36 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.konstnarsnamnden.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.konstnarsnamnden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.36 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.54 av 5
- CSS är bra.Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 3 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “slide-right” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “slide-left” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #13: render.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #13: render.css, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #14: render.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #14: render.css, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #15: render.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #15: render.css, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #16: render.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #16: render.css, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 4 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #17: render.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #17: render.css, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 4 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #18: render.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #18: render.css, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 4 st)
- Unclosed string (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #19: render.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #19: render.css, antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 6 st)
- Unclosed string (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Javascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.59 av 5
- JS är ok.Webbstandard
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 102 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 84 st)
- X is defined but never used. (totalt 17 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: render.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: render.js, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X is not defined. (totalt 1 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: render.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: render.js, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- X is not defined. (totalt 2 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: render.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: render.js, antal fel: 27 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 24 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: render.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: render.js, antal fel: 29 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 25 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: matomo.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: matomo.js, antal fel: 78 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 41 st)
- X is defined but never used. (totalt 22 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)
- Unexpected console statement. (totalt 6 st)
Integritet & säkerhet
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 177 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 104 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 70 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: render.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: render.js, antal fel: 19 ( 1.20 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: render.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: render.js, antal fel: 19 ( 1.20 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: matomo.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: matomo.js, antal fel: 22 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.98 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: apache, tomcat
- Teknik: c, mysql, php
- Licenser: gpl-3.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: matomo
- Språk: en, en-us, sv, sv-se, sv_se, x-default
- Bildformat: png, webp
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.97 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.87 betyg )
- #28: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #4: script.min.js - Har referens till Matomo
- #26: matomo.js - Har referens till Matomo
- #28: matomo.php - Har referens till Matomo
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!- Koldioxid per sidvisning: 0.34 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 546.71 KB
( 5.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 5 av 5
Hastighet
- [mobile] firstPaint: 192.00ms, ±32.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 717.00ms, ±50.00ms
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4.12 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
##### Problem:
- ARIA hidden element must not be focusable or contain focusable elements (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/aria-hidden-focus?application=axeAPI)
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.70 av 5
- Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.Webbstandard
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- Bad value “” for attribute X on element X: Must not be empty. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected width descriptor but found X at X. (When the X attribute is present, all image candidate strings must specify a width.) (totalt 1 st)
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen är bra.( 4.60 betyg )
- Network ( 5.00 betyg )
- Images ( 4.40 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.40 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.80 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.50 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.35 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.75 betyg )
- Serverkonfiguration ( 3.90 betyg )
Hastighet
- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Filminifiering ( 4.90 betyg )
- Below the fold images ( 2.25 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
Pssst!
Har du sett hur www.konstnarsnamnden.se såg ut förr?
