Konstfack

Webbplats:www.konstfack.se
Kategori:Utbildning och forskning
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
3.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
1.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.9 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.2 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Konstfack:

Jämför Konstfack

Jämför om Konstfack är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.5 sämre 😐
Webbstandard
-0.3 sämre 😐
Tillgänglighet
+1.3 bättre 👍🏻
Hastighet
-1.3 sämre 😐

Senaste rapporterna

Kvalitet på frontend
2020-02-22

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 50 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -55
* requests: 72
* domComplexity: 100
* domManipulations: 25
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 66
* cssComplexity: 73
* badCSS: 40
* fonts: 85
* serverConfig: 40

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-02-22

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

Sitespeed.io
2020-02-21

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4135
* Laddtid: 4.78s
* Antal requests: 75 st

Standardfiler
2020-02-21

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS
2020-02-21

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 7 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-02-21

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 17 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-02-21

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-02-21

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 69 st
* Antal värdar: 3 st
* Storlek på förfrågan: 5776 bytes
* Statiska filer: 2 st
* Storlek på HTML: 76070 bytes
* Storlek på sidvisning: 4373882 bytes
* Storlek på CSS: 135896 bytes
* Storlek på bilder: 4105124 bytes
* Storlek på Javascript: 631176 bytes
* Antal Javascriptfiler: 16 st
* Antal CSS-filer: 6 st
* Antal roundtrips: 39 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

HTTP/2
2020-02-03

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Integritetstest med Webbkoll
2020-01-08

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja, men har problem
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 11 (10 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 9 förfrågningar till 3 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 31.216.225.18

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net