Konstfack
| Webbplats: | www.konstfack.se |
|---|---|
| Kategori: | Utbildning och forskning |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 2.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 1.3 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.0 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Konstfack:
- HTTP/2 (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
- Användbarhet (2 av 5)
- Validerar CSS (3 av 5)
- Validerar HTML (2 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- Sitespeed.io (1 av 5)
Jämför Konstfack
Jämför om Konstfack är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.5 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.1 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.4 sämre 😐
- Användbarhet
- -1.5 sämre 😐
- Hastighet
- -1.1 sämre 😐
Senaste rapporterna
HTTP/2
2019-09-25
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Integritetstest med Webbkoll
2019-09-24
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja, men har problem
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (5 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 4 förfrågningar till 3 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 31.216.225.18
Kvalitet på frontend
2019-09-23
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 42 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -66
* requests: 70
* domComplexity: 97
* domManipulations: 29
* scroll: 20
* badJavascript: 83
* jQuery: 72
* cssComplexity: 66
* badCSS: 41
* fonts: 89
* serverConfig: 37
Användbarhet
2019-09-22
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen behöver bli bättre på användbarhet.
* Usability: 96 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Behöver förbättras
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Validerar CSS
2019-09-21
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 7 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-09-20
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 22 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
HTTP statuskod 404
2019-09-20
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2019-09-20
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 72 st
* Antal värdar: 4 st
* Storlek på förfrågan: 6738 bytes
* Statiska filer: 2 st
* Storlek på HTML: 63858 bytes
* Storlek på sidvisning: 4391249 bytes
* Storlek på CSS: 156431 bytes
* Storlek på bilder: 4138663 bytes
* Storlek på Javascript: 597915 bytes
* Antal Javascriptfiler: 21 st
* Antal CSS-filer: 13 st
* Antal roundtrips: 40 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-30
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 9 st
Problemområden:
* Page must have means to bypass repeated blocks
* IDs of active elements must be unique
* Images must have alternate text
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks
* Elements should not have tabindex greater than zero
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 8 st
Problem:
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Duplicate id attribute value "email" found on the web page.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.