Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Koll på soc

En sajt från Socialstyrelsen

Webbplats: kollpasoc.se
Totalbetyg: 4.26 av 5
Kategori: Offentlig sektors webbtjänster

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.80 av 5
Hastighet: 4.34 av 5
Webbstandard: 3.80 av 5
Integritet & säkerhet: 3.96 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Koll på soc:

Test­resultat

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.92 av 5

- Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #12: - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #12: - Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- End of file seen without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)

Tillgänglighetsredogörelse

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.


Betyg: 3.40 av 5

- Tillgänglighets­redogörelse: https://kollpasoc.se/om-koll-pa-soc/tillganglighetsredogorelse/
- Har följsamhet till lagkraven med formuleringen "delvis förenlig" ( 3.00 betyg )
- Saknar eller har felaktig länk till DIGG:s anmälnings­funktion ( 1.00 betyg )
- Tillgänglighets­redogörelsen hittades på ett länkdjup större än den bör ( 3.00 betyg )
- Ser ut att ange utvärderings­metod ( 5.00 betyg )
- Tillgänglighets­redogörelsen ser ut att ha uppdaterats senaste året ( 5.00 betyg )

Tillgänglighet

- Anger själv att webbplats bara delvis är förenlig med lagkraven ( 3.00 betyg )
- Anger ej oskäligt betungande anpassning (12 §) ( 5.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inte ett giltigt `hreflang`-värde ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.70 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 388.67ms, ±38.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 776.00ms, ±61.00ms ( 4.45 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 520.00ms, ±32.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 796.67ms, ±40.33ms ( 4.41 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 33.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 516.50ms, ±16.50ms ( 4.97 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 593.50ms, ±28.50ms ( 4.81 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 783.00ms, ±50.00ms ( 4.43 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 504.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 504.00ms, ±32.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 981.50ms, ±48.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 359.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 732.00ms, ±9.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 742.00ms, ±14.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 773.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 37.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 486.50ms, ±15.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 600.50ms, ±10.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 754.00ms, ±15.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 474.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 474.00ms, ±6.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1175.00ms, ±5.00ms

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.78 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 3 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.28 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 230 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 203 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 19 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “right” (totalt 2 st)
- Unexpected unknown value Xembedded-opentypeXwoff2XwoffXtruetypeX for descriptor X (at-rule-descriptor-value-no-unknown) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “#ccc” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “padding-bottom” för egenskap “1” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “color” för egenskap “727779” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “font-smoothing” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “search-result__date” (totalt 1 st)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.15 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,3 s ( 2.00 betyg )
- Speed Index: 6,4 s ( 2.00 betyg )
- Time to Interactive: 13,1 s ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 12 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 444 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 653 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 1 168 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.65 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Teknik: asp.net, csharp, es6, js
- Metadata: open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, epifind, react, react-autosuggest, util
- Språk: ar, en, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, svg

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 3.94 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 31 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 31 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 29 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 15 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 12 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #9: find.js

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 0.00 KB
( 5.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.50 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.10 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 4.80 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.60 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.65 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.55 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 1.10 betyg )
- Total vikt ( 2.75 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 3.00 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.04 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kollpasoc.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kollpasoc.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- kollpasoc.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- kollpasoc.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kollpasoc.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Pssst!