Kommun- och landstings­databasen

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.60 av 5

Tillgänglighet

- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.20 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- A X attribute on a X element found after the first 1024 bytes. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.88 av 5

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.50 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.85 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 192.67ms, ±13.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 455.67ms, ±32.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 560.00ms, ±160.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 761.67ms, ±63.33ms ( 4.48 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 334.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 462.00ms, ±29.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 730.00ms, ±7.00ms ( 4.54 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 33.75ms, ±11.25ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 330.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 330.00ms, ±6.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 771.50ms, ±34.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 196.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 446.67ms, ±13.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 452.00ms, ±12.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 549.67ms, ±3.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 38.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 318.50ms, ±17.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 400.50ms, ±21.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 469.50ms, ±34.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 306.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 306.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2110.00ms, ±40.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.81 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 9 ( 4.10 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 5 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.33 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 60 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 52 st)
- Oväntat okänt värde “padding” för egenskap “X” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “line-break” för egenskap “20px” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “.2” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transition” för egenskap “.2” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin-left” för egenskap “.5re” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd enhet “re” (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.40 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- < html> element must have < body> as content (totalt 1 st)
- Stray end tag '< /head>' (totalt 1 st)
- Stray end tag '< /html>' (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.20 av 5

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.75 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 2,8 s ( 4.10 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.50 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 240 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 8 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,0 s ( 3.25 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 120 ms ( 4.65 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.99 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.56 av 5

Webbstandard

- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: react.productio, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: react.productio, antal fel: 24 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 19 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: react-dom.produ, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: react-dom.produ, antal fel: 74 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 63 st)
- X is not defined. (totalt 7 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: boot-1.3.107.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: boot-1.3.107.js, antal fel: 631 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 577 st)
- Unexpected console statement. (totalt 36 st)
- X is not defined. (totalt 18 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: gtm.js, antal fel: 1214 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1054 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 85 st)
- X is not defined. (totalt 39 st)
- Unexpected console statement. (totalt 36 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: a92e9934-3bc7-4, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: a92e9934-3bc7-4, antal fel: 1256 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1082 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 85 st)
- Unexpected console statement. (totalt 47 st)
- X is not defined. (totalt 42 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: analytics.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: analytics.js, antal fel: 1286 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1109 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 85 st)
- Unexpected console statement. (totalt 47 st)
- X is not defined. (totalt 45 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: ppms.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: ppms.js, antal fel: 1306 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1122 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 85 st)
- Unexpected console statement. (totalt 50 st)
- X is not defined. (totalt 49 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: react.productio, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: react.productio, antal fel: 43 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 31 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 9 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: react-dom.produ, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: react-dom.produ, antal fel: 520 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 408 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 73 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 33 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: boot-1.3.107.js, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: boot-1.3.107.js, antal fel: 4939 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2480 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 2261 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 62 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 39 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 23 st)
- X is assigned to itself. (totalt 22 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 8 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- eval can be harmful. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: gtm.js, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: gtm.js, antal fel: 6094 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3292 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 2497 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 154 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 40 st)
- X is assigned to itself. (totalt 25 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 23 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 13 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 11 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 8 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: a92e9934-3bc7-4, antal grupperade fel: 22 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: a92e9934-3bc7-4, antal fel: 7040 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3878 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 2824 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 165 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 40 st)
- X is assigned to itself. (totalt 25 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 23 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 13 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 13 st)
- Unnecessary X. (totalt 10 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- eval can be harmful. (totalt 4 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: analytics.js, antal grupperade fel: 22 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: analytics.js, antal fel: 7470 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 4112 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 3002 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 177 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 41 st)
- X is assigned to itself. (totalt 25 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 23 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 15 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 13 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 13 st)
- Unnecessary X. (totalt 11 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- eval can be harmful. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: ppms.js, antal grupperade fel: 22 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: ppms.js, antal fel: 7736 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 4374 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 3005 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 177 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 41 st)
- X is assigned to itself. (totalt 25 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 23 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 15 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 13 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 13 st)
- Unnecessary X. (totalt 11 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 6 st)
- eval can be harmful. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.02 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #4: react.productio
- #5: react-dom.produ
##### Spårning ( 3.95 betyg )
- #9: a92e9934-3bc7-4 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #13: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #14: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #7: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #7: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #9: a92e9934-3bc7-4 - Har referens till Piwik PRO
- #13: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #13: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #14: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #15: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #13: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #16: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.16 betyg )
- #13: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #14: ppms.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #15: ppms.php - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.40 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )

##### Problem:
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- Duplicate id attribute value "Vector" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Vector_2" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Group" found on the web page.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.62 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 19 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.75 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.15 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.15 betyg )
- Filminifiering ( 3.40 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- HTTP-protokoll ( 3.80 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching disabled ( 3.10 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.36 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kolada.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kolada.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kolada.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.kolada.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- kolada.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kolada.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kolada.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.kolada.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?