Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Kungliga Musik­högskolan

Webbplats: www.kmh.se
Kategori: Utbildning och forskning
Tillgänglighet: 5.00 av 5
Hastighet: 3.12 av 5
Webbstandard: 4.07 av 5
Integritet & säkerhet: 3.17 av 5
Totalbetyg: 3.74 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Kungliga Musik­högskolan:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.02 gram
- Webbsidan är grönare än 60 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 2 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.39 av 5

##### Resultat för: https://www.kmh.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 1.0
- HTTPv2 stöd: 1.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1.70 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är bra!
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 3 förfrågningar (3 säkra, 0 osäkra) till 3 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.kmh.se hade IP-adressen 185.84.52.100 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-21 20:16:35 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.92 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 576
- Laddtid: 0.658s
- Antal förfrågningar: 44 st

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap verkar fungera.
- RSS-prenumeration hittad.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1.90 av 5

- CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
- Antal fel: 27, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.30
- Problem (grupperat på feltyp):
- X: Invalid type: X. (totalt 20 st)
- X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 5 st)
- X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- required character (found X) (expected X) (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Registrerar en lyssnare för `unload`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.90 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 88 % av tryckmålen har lämplig storlek

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1.45 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 9 resurser hittades
- First Contentful Paint (3G) - 8059 ms
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 91 Kibit
- Speed Index - 6,4 s
- Total Blocking Time - 1 370 ms
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 8,3 s
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare - Möjlig databesparing 43 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 3 540 ms
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 900 ms
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 14 Kibit
- Largest Contentful Paint - 10,6 s
- Time to Interactive - 10,1 s
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 5,4 s
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 258 Kibit
- First Contentful Paint - 4,2 s
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 647 Kibit
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- Minska körningstiden för JavaScript - 3,8 s
- Undviker ett onödigt stort DOM-träd - 615 element

Kolla Lighthouse hos web.dev

Pssst!

Till toppen