Kungliga Konsthögskolan
| Webbplats: | www.kkh.se |
|---|---|
| Kategori: | Utbildning och forskning |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 1.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 1.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.1 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Kungliga Konsthögskolan:
- HTTP statuskod 404 (1 av 5)
- Användbarhet (1 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Validerar HTML (5 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
Jämför Kungliga Konsthögskolan
Jämför om Kungliga Konsthögskolan är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.7 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.6 sämre 😐
- Tillgänglighet
- +0.2 bättre 👍🏻
- Användbarhet
- -2.5 sämre 😐
- Hastighet
- -0.8 sämre 😐
Senaste rapporterna
HTTP statuskod 404
2019-11-22
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 1 av 5
* Fel statuskod. Fick 301 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.
Användbarhet
2019-11-21
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 1 av 5
* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 93 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Validerar CSS
2019-11-20
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 4 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-11-20
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.
Google Pagespeed
2019-11-20
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 40 st
* Antal värdar: 7 st
* Storlek på förfrågan: 4065 bytes
* Statiska filer: 9 st
* Storlek på HTML: 55975 bytes
* Storlek på sidvisning: 2291019 bytes
* Storlek på CSS: 871241 bytes
* Storlek på bilder: 608245 bytes
* Storlek på Javascript: 613230 bytes
* Antal Javascriptfiler: 13 st
* Antal CSS-filer: 12 st
* Antal roundtrips: 33 st
* Antal blockerande roundtrips: 8 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-11-10
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.92:1. Recommendation: change text colour to #767676.
Integritetstest med Webbkoll
2019-10-29
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 3 (3 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 7 förfrågningar till 4 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 130.242.7.14
HTTP/2
2019-10-28
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Kvalitet på frontend
2019-09-24
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -16 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -266
* requests: -4
* domComplexity: 92
* domManipulations: -4
* scroll: 87
* badJavascript: 97
* jQuery: 65
* cssComplexity: -15
* badCSS: -63
* fonts: 25
* serverConfig: 55
Sitespeed.io
2019-08-27
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2032
* Laddtid: 2.59s
* Sidans storlek: 472 kb
* Antal requests: 42 st
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-26
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* Documents must have <title> element to aid in navigation
* Heading levels should only increase by one
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks