WebperfHTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Kils kommun
| Webbplats: | kil.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.49 av 5 |
| Kategori: | Kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5  |
| Hastighet: | 4.10 av 5 |
| Webbstandard: | 4.31 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.61 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Kils kommun:
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- CSS (3.90 av 5)
- HTML (4.50 av 5)
- Energieffektivitet (3.35 av 5)
- E-post (3.73 av 5)
- Mjukvara (4.65 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.07 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.62 av 5)
- Spårning och integritet (4.94 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- Standardfiler (4.95 av 5)
- HTTP & tekniktest (4.04 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4.30 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
Testresultat
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 3.35 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 1.96 gram
- Webbsidan är grönare än 67 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.11 MB
( 3.35 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.73 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.65 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevision- Webbserver: tomcat
- Teknik: es6, java, js, mysql, php, typescript
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, jquery, jquery-migrate, matomo, portletcontextutil, react, uuid
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, svg, webp
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.07 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1010.00ms, ±0.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1366.67ms, ±73.33ms ( 3.27 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1323.33ms, ±66.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1436.67ms, ±93.33ms ( 3.13 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1215.00ms, ±15.00ms ( 3.57 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1380.00ms, ±70.00ms ( 3.24 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1405.00ms, ±75.00ms ( 3.19 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1203.33ms, ±6.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 1415.00ms, ±85.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1029.33ms, ±60.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1200.00ms, ±60.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1365.00ms, ±65.00ms
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.62 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.94 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.88 betyg )
- #65: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #66: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #51: 5e96ffbc-0845-4 - Har referens till Piwik PRO
- #65: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #66: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 4.88 betyg )
- #65: ppms.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #66: ppms.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Sitemap, listar annat än webbsidor (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.04 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- kil.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.86 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- kil.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.46 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.30 av 5
- Webbplatsen är snabb.Webbstandard
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 3,3 s ( 3.45 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 2.95 betyg )
- Speed Index: 4,2 s ( 3.90 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 1 resurs hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 2 755 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 942 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 748 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 935 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 23 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,3 s ( 4.65 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Pssst!
Har du sett hur kil.se såg ut förr?
