Kärnavfalls­fonden

Webbplats:www.karnavfallsfonden.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
4.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.2 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.0 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Kärnavfalls­fonden:

Jämför Kärnavfalls­fonden

Jämför om Kärnavfalls­fonden är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
3.0 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
-0.2 sämre 😐
Tillgänglighet
+1.2 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.1 sämre 😐

Senaste rapporterna

HTTP statuskod 404
2020-05-25

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Lighthouse Performance
2020-05-25

Hastighetstest från Google


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.892 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.408 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.708 sek
* CPU vilar efter: 3.606 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 4.101 sek
* Tid till första byte: 0.270812 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 380 kb

Validerar CSS
2020-05-24

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 13 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-05-24

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Standardfiler
2020-05-24

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal tillgänglighetsproblem: 1 st
Problem:
* A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Kvalitet på frontend
2020-05-16

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 86 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 96
* requests: 100
* domComplexity: 100
* domManipulations: 90
* scroll: 100
* badJavascript: 93
* jQuery: 77
* cssComplexity: 30
* badCSS: 9
* fonts: 100
* serverConfig: 69

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Google Pagespeed
2020-05-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 22 st
* Antal värdar: 4 st
* Storlek på förfrågan: 2972 bytes
* Statiska filer: 17 st
* Storlek på HTML: 13680 bytes
* Storlek på sidvisning: 375096 bytes
* Storlek på CSS: 448678 bytes
* Storlek på bilder: 61884 bytes
* Storlek på Javascript: 795050 bytes
* Antal Javascriptfiler: 8 st
* Antal CSS-filer: 6 st
* Antal roundtrips: 9 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Sitespeed.io
2020-05-12

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 674
* Laddtid: 0.816s
* Antal requests: 23 st

Integritetstest med Webbkoll
2020-05-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 8 (8 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 5 förfrågningar till 3 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 81.201.212.205

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net