Karlstad Innovation Park

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4670
* Laddtid: 2.13s
* Antal förfrågningar: 87 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

---

Betyg: 4.10 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.70 gram
* Webbsidan är grönare än 28 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

• Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.60 av 5

* Resultat för: https://karlstadinnovationpark.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Links do not have a discernible name
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 29, vilket ändrar betyget till: -0.80
- Antal fel: 62, vilket ytterligare minskar betyget med: 3.30
-- Parse Error. (totalt 11 st)
-- “background”: “linear” is not a “background” value. (totalt 8 st)
-- CSS: “background”: Parse Error. (totalt 6 st)
-- Bad value “september 3, 2021” for attribute “datetime” on element “time”: The literal did not satisfy the time-datetime format. (totalt 4 st)
-- “transition”: “0.5” is not a “transition” value. (totalt 3 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 2 st)
-- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
-- Element “style” not allowed as child of element “body” in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
-- Bad value “september 10, 2021” for attribute “datetime” on element “time”: The literal did not satisfy the time-datetime format. (totalt 2 st)
-- Bad value “september 9, 2021” for attribute “datetime” on element “time”: The literal did not satisfy the time-datetime format. (totalt 2 st)
-- Deprecated media feature “max-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
-- “background”: Lexical error at line 1, column 91. Encountered: "}" (125), after : "#". (totalt 1 st)
-- “background”: Lexical error at line 1, column 110. Encountered: "}" (125), after : "#". (totalt 1 st)
-- “background”: Lexical error at line 1, column 129. Encountered: "}" (125), after : "#". (totalt 1 st)
-- “left”: “px” is not a “left” value. (totalt 1 st)
-- “font-size”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:-ms-lang” (totalt 1 st)
-- “vector-effect”: Property “vector-effect” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “direction”: “var(--direction, ltr)” is not a “direction” value. (totalt 1 st)
-- The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)
-- “fill”: “var(--e-search-form-submit-text-color, #fff)” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
-- “border”: “var(--e-search-form-toggle-color, #494c4f)” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
-- “fill”: “var(--e-search-form-toggle-color, #494c4f)” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
-- “fill”: “var(--e-form-steps-indicator-inactive-primary-color, #c2cbd2)” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
-- “fill”: “var(--e-form-steps-indicator-active-primary-color, #39b54a)” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
-- “fill”: “var(--e-form-steps-indicator-completed-secondary-color, #fff)” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
-- “fill”: “var(--e-carousel-image-overlay-color, #fff)” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
-- “border”: “var(--box-border-color, #a4afb7)” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
-- “border-bottom”: “var(--box-border-color, #a4afb7)” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 3.30 av 5

* Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
* Antal fel: 9, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.90
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X: The literal did not satisfy the time-datetime format. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.009 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.955 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.03 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 7.891 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1505 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.30 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 76 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 91
* Andelen resurser för sidan: 91
* Sidans DOM komplexitet: 83
* Sidans användning av dålig javascript: 98
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: -49
* Sidans användning av dålig CSS: 5
* Sidans användning av webbtypsnitt: 31
* Server konfiguration: 72

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 12 st

Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.84:1. Recommendation: change background to #a56a00.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.84:1. Recommendation: change text colour to #a56a00.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.84:1. Recommendation: change text colour to #a56a00.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.84:1. Recommendation: change text colour to #a56a00.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.84:1. Recommendation: change text colour to #a56a00.
* Info: För många unika problem för att lista alla

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 57 förfrågningar (57 säkra, 0 osäkra) till 12 unika värdar.
* Serverplats: Servern karlstadinnovationpark.se (185.133.206.78) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-04 23:58:55 Etc/UTC (Buffras 24h)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 58 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (warning): 1
-- canvas (danger): 1
-- battery (warning): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 3
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 3

• Kolla integriteten med Pagexray
• Hur funkar spårnings- och integritetstestet på Webperf?